Справа № 522/10099/15-ц
Провадження № 2/522/498/18
16 жовтня 2018 року
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого - судді Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «Кредит ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Кредит ОСОБА_1», третя особа ПП «НИВА-В.Ш.», Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання недійсними прилюдні торги,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Кредит ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Кредит ОСОБА_1», третя особа ПП «НИВА-В.Ш.», Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання недійсними прилюдні торги.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2015 року (суддя Нікітіна С.Й.) відкрито провадження по справі.
21.09.2017 року зазначена справа надійшла провадження судді Домусчі Л.В. на підставі протоколу авто розподілу від 20.09.2017 року.
Ухвалою суду від 22.09.2017 року її прийнято до провадження.
Ухвалою від 22.06.2018 року по справі було закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду.
До суду 10.10.2018 року надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
10.10.2018 року суддя перебувала у відрядженні на семінарі.
Наступне судове засідання відбудеться 13.11.2018 року о 09 год. 15 хв..
На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Представник позивача дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з Системи бронювання майданчиків відео конференції станом на 13.11.2018 року є вільний зал судового засідання у Печерському районному суді м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Печерському районним судом м. Києва, оскільки представник позивача не може прибути до Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Вказану ухвалу надіслати до Печерського районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд -
Судове засідання у цивільній справі № 522/10099/15-ц за позовом ПАТ «Кредит ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Кредит ОСОБА_1», третя особа ПП «НИВА-В.Ш.», Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання недійсними прилюдні торги провести у режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суді м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «Кредит ОСОБА_1 банк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2) з Приморським районним судом м. Одеси 13 листопада 2018 року о 09 годині 15 хвилин.
Представнику ПАТ «Кредит ОСОБА_1 банк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2) з'явитися до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) для проведення судового засідання в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Одеси 29 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Печерського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки , передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домусчі Л.В.