Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1131/18
Номер провадження 1-кс/292/289/18 У Х В А Л А
17 жовтня 2018 року смт.Пулини
Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи,-
16 жовтня 2018 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з даним клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, мотивуючи його тим, що 14.10.2018 року близько 19 години під час огляду поблизу домоволодіння по АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , 1996 року народження виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок білого кольору, всередині якого знаходилися сухі рослинні стебла з листям, які за своїми ботанічними ознаками схожі на рослини коноплі, які містять у своєму складі заборонену в обігу речовину - канабіс. 14.10.2018 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12018060300000332 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України. Постановою слідчого Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області від 14.10.2018 року поліпропіленовий мішок білого кольору, всередині якого знаходяться сухі рослинні стебла з листям, які за своїми ботанічними ознаками схожі на рослини коноплі, які містять у своєму складі заборонену в обігу речовину - канабіс визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Оскільки виникла необхідність для вирішення ряду питань, щодо яких необхідні спеціальні знання в галузі проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів, тому слідчий СВ просить призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України. В судове засідання слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області та прокурор не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити. Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось. Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку. Судом встановлено, що в провадженні СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060300000332 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Як вбачається з письмової заяви на ім"я слідчого Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 14.10.2018 року ОСОБА_5 видав працівникам поліції білий мішок, в якому знаходиться рослинне бадилля з листками, які ззовні схожі на рослини коноплі. Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.10.2018 року оглянуто земельну ділянку навпроти будинку АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 на запитання працівників поліції вказав, що має при собі стебла рослин коноплі та видав поліпропіленовий мішок білого кольору, в якому виявлено стебла з листками, схожими на рослини коноплі. В подальшому вказаний мішок разом з бадиллям та листками вилучено до Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області. З письмового пояснення ОСОБА_5 від 14.10.2018 року вбачається, що він близько півтора місяця назад на узбіччі лісу в напрямку с.Чернявка Пулинського району знайшов декілька рослин коноплі, зірвав їх, приніс до себе додому, склав у поліпропіленовий мішок та заховав. 14.10.2018 року він приніс даний мішок до будинку свого брата, де розпивали спиртне. Близько 19 години до них приїхали працівники поліції та він видав їм даний мішок з рослинами коноплі, які були вилучені. Постановою слідчого Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 14.10.2018 року поліпропіленовий мішок білого кольору, всередині якого знаходяться сухі рослинні стебла з листям, які за своїми ботанічними ознаками схожі на рослини коноплі, що містять у своєму складі заборонену в обігу речовину - канабіс визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України. Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ч.6. ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, про призначення експертизи задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №12018060300000332 від 14.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання: - чи являються надані на експертизу рослинні стебла з листками, що знаходяться в білому поліпропіленовому мішку, який вилучено під час огляду 14.10.2018 року у ОСОБА_5 наркотичним засобом, якщо так, то яка його вага та до якого виду відноситься? Проведення експертизи доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м.Житомир, Старий Бульвар, 18. Надати в розпорядження експертів упакований відповідно правил поліпропіленовий мішок білого кольору, всередині якого знаходяться сухі рослинні стебла з листям, що вилучено під час огляду 14.10.2018 року у ОСОБА_5 . Надати згоду на часткове або повне передбачене методикою використання об'єктів дослідження. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України. Після проведення експертизи об'єкти дослідження з первинними упаковками передати разом з копією висновку особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУ НП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1