Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/944/18
Номер провадження 2/292/291/18
17 жовтня 2018 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя- Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У судовому засіданні брав участь представник позивача Трохліб Т.В.
У вересні 2018 року Орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшла заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Теньківка, Пулинського району, з проханням позбавити батьківських прав дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Будо-Вороб"ї, Малинського району, відносно її дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, утриманням та вихованням якої займається вона.
Розглянувши матеріали, що стосуються виконання батьківських обов"язків ОСОБА_2, відносно її дочки ОСОБА_5, служба у справах дітей райдержадміністрації відзначає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не бере участі у вихованні та утриманні дочки, не турбується про створення необхідних умов для її проживання, не забезпечує належного догляду за дитиною.
З акту обстеження житлово-побутових умов від 14.05.2018 року № 464, наданого Соколівською сільською радою, стало відомо, що ОСОБА_4, разом з онуками, які знаходяться під її опікою, проживає у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1. З травня 2016 року разом з нею проживає її онука ОСОБА_5, мати якої ОСОБА_2, не займається вихованням дитини.
Відповідно до характеристики, наданої Теньківською ЗОШ І-ІІ ст., ОСОБА_5 є ученицею 2 класу, має початковий рівень знань, зарекомендувала себе як дисциплінована учениця, вдома відсутній контроль з боку матері, вихованням дитини в основному займається бабуся ОСОБА_4
З довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Будо-Вороб"ївської сільської ради від 07.08.2018 року № 128, стало відомо, що з 01.11.2016 року ОСОБА_2, проживає в с. Будо-Вороб"ї Малинського району, без реєстрації, у будинку свого чоловіка ОСОБА_6, часто змінює місце свого проживання, неодноразово була помічена в стані алкогольного сп"яніння, на зауваження реагувала агресивно.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 09.08.2018 року № 129, наданого Будо-Вороб"ївською сільською радою, ОСОБА_2 з чоловіком в підсобному господарстві нічого не утримують, в будинку чисто, продукти харчування в наявності є, присадибна ділянка в розмірі 0,45 га., не обробляється, так як постійно за даною адресою не проживають, будинок потребує косметичного ремонту.
Відповідно до довідки від 10.08.2018 року № 131, виданої виконавчим комітетом Будо-Вороб"ївської сільської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підприємствах, які розташовані на території сільської ради не працює.
Згідно заяви, що надійшла до служби у справах дітей райдержадміністрації від ОСОБА_2, вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як у неї немає можливості її утримувати та виховувати.
Враховуючи вищевикладене, Орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, Житомирської області, яка фактично проживає в с. Будо-Вороб"ї, Малинського району, Житомирської області, відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з неї на користь її дитини аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає.
Вислухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_2 від 16.09.2010 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28.08.2018 року. Батько дитини записаний зі слів матері. (а.с.7-9).
Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 07.08.2018 року, ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_6 проживає без реєстрації по АДРЕСА_2, мають земельну ділянку 0,45 га., підсобне господарство не утримують, у будинку чисто, продукти харчування у наявності є в достатній кількості, присадибна ділянка не обробляється, так як вони за даною адресою проживають не постійно, будинок потребує косметичного ремонту (а.с.10).
З довідки про склад сім"ї ОСОБА_6 виконавчого комітету Будо-Вороб"ївської сільської ради Малинського району № 127 від 07.08.2018 року вбачається, що останній зареєстрований по АДРЕСА_2 до складу його сім"ї входить дружина - ОСОБА_2, яка проживає без реєстрації (а.с.19).
Відповідно до довідки про склад сім"ї ОСОБА_2, виданої виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 800 від 16.08.2018 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 але фактично не проживає, до складу її сім"ї входять: син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, прописаний, але не проживає та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).
Згідно характеристики на ОСОБА_2 виконавчого комітету Будо-Вороб"ївської сільської ради Малинського району Житомирської області № 128 від 07.08.2018 року, ОСОБА_2 проживає в с. Будо-Вороб"ї без реєстрації, у будинку чоловіка ОСОБА_6, з 01.11.2016 року. ОСОБА_2 часто буває відсутньою. За період проживання були випадки коли вона часто була п"яною, на зауваження реагувала агресивно. За період з 01.06.2018 року по даний час в громадських місцях веде себе добре, спиртними напоями не зловживає. Скарг на її поведінку до виконкому сільської ради не надходило (а.с. 24).
Відповідно до довідки-характеристики № 803 від 16.08.2018 року, виданої виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Теньківка, Пулинського району, Житомирської області, остання на даний час на території сільської ради фактично не проживає. Компрометуючих матеріалів на неї сільська рада не має (а.с.21).
Як вбачається з довідок № 481 від 01.05.2018 року, виданої виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області та № 131 від 10.08.2018 року, виданої виконавчим комітетом Будо-Вороб"ївської сільської ради Малинського району Житомирської області, ОСОБА_2, 1977 року народження, на території сільських рад, ніде не працює, на території Соколівської сільської ради з 2003 року, підстава - запис № 7 від 04.08.2003 року трудової книжки НОМЕР_3, виданої на ім"я ОСОБА_2 (а.с.16, 20).
Згідно повідомлення № 155 від 15.08.2018 року Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліку в центрі зайнятості не перебуває і по питанню працевлаштування не зверталася (а.с.23).
Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов життя ОСОБА_4 від 14.05.2018 року, остання проживає у власному будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Разом з нею проживають: онуки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, підопічні - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_14. Онука ОСОБА_5, з травня 2016 року проживає та знаходиться на утриманні бабусі ОСОБА_4 Мати ОСОБА_2, 1977 року народження, не займається вихованням дитини. На даний час на території сільської ради не проживає. ОСОБА_5 навчається у Теньківській ЗОШ І-ІІ ст. у 2 класі. Користуються земельною ділянкою розміром 5,59 га., в підсобному господарстві утримується домашня птиця, корова (а.с.12).
Згідно довідок про склад сім"ї ОСОБА_4 № 802 та № 804 від 16.08.2018 року, виданих виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до складу її сім"ї входять: онука- ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_15, прописана, але не проживає, онуки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, підопічні - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17, тітка - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18, прописана, але не проживає. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2016 року перебуває на утриманні бабусі ОСОБА_4 (а.с.13).
Відповідно до характеристики, виданої Теньківською ЗОШ І-ІІ ступенів, ОСОБА_5 навчається в 3 класі даної школи. ОСОБА_5 у 2018 році закінчила 2 клас з початковим рівнем знань. За період навчання в школі проявила себе як дисциплінована учениця. На уроках не уважна, розсіяна. Навчається не в повну міру своїх можливостей. Не завжди має належне шкільне приладдя. Вдома відсутній контроль з боку матері. Вихованням в основному займається бабуся ОСОБА_4 (а.с.25).
Згідно письмової заяви ОСОБА_2 від 24.07.2018 року, остання не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_5, так як у неї немає можливості її утримувати та виховувати (а.с.6).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації № 1367/02-09 від 27.08.2018 року, ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов»язків відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не бере участі у вихованні та утриманні дочки, не турбується про створення необхідних умов для її проживання, не забезпечує належного догляду за дитиною. З травня 2016 року ОСОБА_5 проживає зі своєю бабусею ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 та ходить до Теньківської ЗОШ І-ІІ ст. ОСОБА_2 проживає без реєстрації у будинку свого чоловіка ОСОБА_6, в с. Будо-Вороб"ї, Малинського району, Житомирської області, часто змінює місце свого проживання, неодноразово була помічена в стані алкогольного сп"яніння, на зауваження реагувала агресивно. В підсобному господарстві нічого не утримують, присадибна ділянка в розмірі 0,45 га. не обробляється, будинок потребує косметичного ремонту. Тому орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Як показала в судовому засіданні свідок ОСОБА_13, яка являється виконуючою обов"язки старости Теньківського старостинського округу Пулинського району, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дочки ОСОБА_5, тривалий час на території старостинського округу не проживає, дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_4 та перебуває на її утриманні.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що її дочка ОСОБА_2 у травні 2016 року залишила свою дочку ОСОБА_5 проживати у неї в с. Теньківка, Пулинського району, Житомирської області, а сама проживає з чоловіком ОСОБА_6 в с. Будо-Вороб"ї, Малинського району, Житомирської області. Вихованням онуки ОСОБА_5 займається вона. Дитина ходить до школи в с. Теньківку, Пулинського району. Мати дитини не цікавиться її життям, здоров"ям, навчанням, зловживає спиртними напоями, будь-якої матеріальної допомоги на її утримання не надає, вона утримує дитину за власні кошти.
Свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що вона є класним керівником учениці 3 класу Теньківської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_5 Останні два роки дитина проживає зі своєю бабусею ОСОБА_4., яка і займається її вихованням. Мати дитини будь-якої участі у вихованні дитини не приймає.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому її доцільно позбавити батьківських прав.
За правилами ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не утримує належним чином свою малолітню дитину і не бажає цього робити, а тому позовні вимоги в частині стягнення з неї на користь доньки аліментів підлягають задоволенню.
Враховуючи, що за станом здоров"я відповідач є працездатною, інших осіб на утриманні не має, суд, відповідно до ст.182 СК України, вважає стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини її щомісячного доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 704,80 грн. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 704,80 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави, а всього 1409,60 грн.
Керуючись ст.ст. 150, 155, 164 165, 166, 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263-265, 268, 280-284, 289 ЦПК України , суд, -
Позов Органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженку та зареєстровану АДРЕСА_1, жительку с. Будо-Вороб"ї, Малинського району, Житомирської області, позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1, жительки с. Будо-Вороб"ї, Малинського району, Житомирської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на користь її малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини її щомісячного доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1, жительки с. Будо-Вороб"ї, Малинського району, Житомирської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев"ять) грн. 60 коп.
Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О. В. Гуц