Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1020/18
2-а/291/13/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
17 жовтня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді -Митюк О.В.,
при секретарі - Підгорній А.М.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представник відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Ружині Житомирської області адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2
до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Представник позивача звернувся до суду з позовом про скасування постанови начальника відділу контролю за використанням та охоронною земель у Андрушівському, Бердичівському, Любарському, Ружинському, Чуднівському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_3 від 19.03.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 53-1 КУпАП.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 12.09.2018 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено судове засідання на 26.09.2018 року.
17.10.2018 року в судовому засіданні представник позивача підтримав подане ним розом з позовною заявою письмове клопотання про витрування у відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Житомирській області :
- акту обстеження земельної ділянки, акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об”єктом земельної ділянки, припис, протокол про адміністративне правопорушення, постанову про накладення адміністративного стягнення від 19.03.2018 року - старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1;
Позивач підтримав клопотання свого представника.
Представник відповідача, щодо клопотання покладався на розсуд суду;
Вислухавши пояснення учасників по справі, суд вважає за доцільне його задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 ст. 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів від відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173,180-181КАС України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Житомирській області :
- акт обстеження земельної ділянки, акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об”єктом земельної ділянки, припис, протокол про адміністративне правопорушення, постанову про накладення адміністративного стягнення від 19.03.2018 року - старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 за ст.53-1 ч.1 КУпАП;
Розгляд справи відкласти до 05.11.2018 року до 14 год. 30 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_5