Справа № 282/869/17
Провадження № 1-в/282/21/18
17 жовтня 2018 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
У складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Любарського РС
філії ДУ «центр пробації» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Любарського районного сектору філії ДУ «центр пробації» ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06.10.2017 року Любарським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України,-
Вироком Любарського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2017 року ОСОБА_5 , було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України, на нього було покладено обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В судовому засіданні представник Любарського РС філії ДУ «центр пробації» подання підтримала в повному об'ємі.
ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 , від подальшого відбування покарання.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_5 , за час відбування призначеного йому покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав, що підтверджується матеріалами особової справи № 18/2017 р. від 10.11.2017 року.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а тому ОСОБА_5 , слід звільнити від подальшого відбування призначеного покарання в зв'язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК, ст. 165 КВК, ст. 395, 537 КПК України, суд, -
Подання задовольнити повністю.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом 7 (семи) днів із дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1