провадження № 3/294/434/18
справа № 294/1128/18
12 жовтня 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Українка, Острозького району, Рівненської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , солдат строкової служби, стрілець роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , виданий Острозьким військовим комісаріатом Рівненської області від 10.10.2017 року, -
встановив:
Відповідно до протоколу №93 про адміністративне правопорушення від 08.08.2018 року солдат строкової служби ОСОБА_1 07.08.2018 року близько 18:00 год. придбав алкогольний напій (2,5 л пива марки «Оболонь»), в магазині «ВЕСНА», в м. Чуднів та приніс на адміністративно господарську територію, та заховав у військовій частині. В подальшому 07.08.2018 року о 20:00 год. солдат ОСОБА_1 вжив на території військової частини НОМЕР_1 , біля штабу в кущах, алкогольний напій (2,5 л пива марки «Оболонь»). Після чого, на шикуванні, командиром батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 було помічено, що солдат ОСОБА_1 знаходиться з ознаками алкогольного сп'яніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а саме: виконував обов'язки військової служби у нетверезому стані в особливий період.
Вина правопорушника у вчиненому та обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколом №93 від 08.08.2018 року про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також іншими письмовими матеріалами справи. У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 38, 172 - 20, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Українка, Острозького району, Рівненської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , солдат строкової служби, стрілець роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , виданий Острозьким військовим комісаріатом Рівненської області від 10.10.2017 року), винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172 - 20 КУпАП України та накласти стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб, який рахувати з моменту затримання порушника.
Стягнути ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Українка, Острозького району, Рівненської області, ІПН який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , солдат строкової служби, стрілець роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , виданий Острозьким військовим комісаріатом Рівненської області від 10.10.2017 року) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Мандро