Справа № 346/5173/18
Провадження № 1-кс/346/1510/18
17 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 12018090180000986 від 13 жовтня 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
16 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що 13 жовтня 2018 року біля 00.41 год. в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом підпалу поршкодила автомобіль марки "Ауді А 8" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.
За даним фактом 13 жовтня 2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 112018090180000986та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 194 КК України.
У ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що по можливому маршруту, де перебували підозрілі особи працювали наступні базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , LAC: 55912 CID: 9262, 15263, 15266, 15262, 33622, 9261; 3 G: LAC: 55912 CID: 56902.
Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв'язку та отриманні тимчасовий доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всі з'єднання вказаного оператора здійснені через LAC: 55912 CID: 9262, 15263, 15266, 15262, 33622, 9261; 3 G: LAC: 55912 CID: 56902 у перод часу з 22:00 год. 12 жовтня по 02:00 год. 13 жовтня 2018 року.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку із наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на розгляд клопотання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12018090180000986 від 13 жовтня 2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України; копію рапорту помічника старшого інспектора-чергового Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 ; копію протоколу огляду місця події від 13 жовтня 2018 року, в ході якого у дворі будинку АДРЕСА_1 , в иявлено пошкоджений автомобіль марки "Ауді А 8" д.н.з. НОМЕР_1 ; копію рапорту старшого оперуповноваженого СКП Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , з якого вбачається, що в період скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України в місці скоєння злочину працювали певні базові станції, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для об'єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації на паперовому чи електронному носії, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , про всі з'єднання вказаного оператора, що здійснені через LAC: 55912 CID: 9262, 15263, 15266, 15262, 33622, 9261; 3 G: LAC: 55912 CID: 56902, у період часу з з 22:00 год. 12 жовтня по 02:00 год. 13 жовтня 2018 року.
З метою встановлення осіб, що причетні до вказаного діяння, а також можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, з наступною інформацією:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;
-типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку;
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Виконання ухвали доручити cлідчому СВ Коломийського ВП ОСОБА_3 , начальнику сектору кримінальної поліції Коломийського відділу поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції ОСОБА_9 .
Інформацію про з'єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:
-абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;
-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;
-місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив'язкою до базової станції;
-тривалість дзвінка;
-абонентський номер на який здійснюється дзвінок;
-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;
-місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив'язкою до базової станції.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 17 листопада 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1