Справа № 344/9077/16-ц
Провадження № 2/344/475/18
07 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання представника ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_1 про участь представника позивача у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідаці ПАТ “ВіЕйбі Банк” ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не завляє самостійних вимог,щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 з додактковою відповідальністю ”Полонина” про визнання правотчину недійсним,-
Представник ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про участь представника банку у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивувала тим, що у зв”язку з процесом ліквідації банку відбулось скорочення штату та на даний час в Івано-Франківському регіоні відсутні працівники ПАТ “ВіЕйБі Банк”. Крім того, з метою виконання ПАТ “ВіЕйБі Банк” своїх зобов”язань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку, було оптимізовано витрати ПАТ “ВіЕйБі Банк”. Діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачені.
Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України відеоконференція проводиться у спеціально обладнаному залі судового засідання.
Судове засідання по справі призначено на 18.06.2018 року на 14 год. 30 хв., проте в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області доступ до спеціально обладнаного залу судового засідання з метою проведення засідання в режимі відеоконференції можливий лише з 15 год. 30 хв., що унеможливлює проведення данного судового засідання в режимі відеоконференції.
У зв"язку з неможливостю проведення судового засідання, призначеного на 18.06.2018 року на 14 год. 30 хв., в режимі відеконференції в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, клопотання представника позивача ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_1 про участь представника позивача у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідаці ПАТ “ВіЕйбі Банк” ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не завляє самостійних вимог,щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 з додактковою відповідальністю ”Полонина” про визнання правотчину недійсним - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.