Справа № 282/1478/18
Провадження № 1-кс/282/292/18
17 жовтня 2018 рокусмт.Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 14.10.2018 року близько 15 години 50 хвилин водій ОСОБА_5 з пасажиром ОСОБА_6 рухаючись автодорогою сполученням с. Перетік - с. Глезне, Любарського району Житомирської області, автомобілем марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримавшись правил дорожнього руху допустив перекидання автомобіля. В результаті ДТП водій загинув на місці.
За вказаним фактом 15.10.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №12018060210000267 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України.
В ході проведення огляду місця події 14.10.2018 року автомобіль OPEL OMEGA реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області. Встановлено, що автомобіль OPEL OMEGA реєстраційний номер НОМЕР_1 , має ознаки речового доказу, як знаряддя чи засіб вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, зокрема механічні пошкодження та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому існують достатні підстави вважати, що він є доказом вчинення кримінального правопорушення.
15.10.2018 року постановою слідчого СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області автомобіль OPEL OMEGA реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вказаний автомобіль належить на праві власності ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , але фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 жителя с. Борушківці, Любарського району, Житомирської області.
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаному транспортному засобі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну експертизу, експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль OPEL OMEGA реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , але фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 жителя с. Борушківці, Любарського району, Житомирської області.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.
У відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання здійснюється без повідомлення власника майна.
Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Як вбачається із змісту ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 12018060210000267, 15 жовтня 2018 року до ЄРДР внесені відомості за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Постановою слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , від 15 жовтня 2018 року автомобіль OPEL OMEGA реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12018060210000267.
Враховуючи вищевикладене, та те, що вказане може бути використане в подальшому як доказ вчинення вказаного злочину, те, що дане майно необхідне для проведення в подальшому ряду експертиз у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль OPEL OMEGA реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , але фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 жителя с. Борушківці, Любарського району, Житомирської області, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: смт. Любар вул. Максимчука, 7 Житомирської області.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1