Справа № 296/10833/15-ц
2/296/273/18
Іменем України
"16" жовтня 2018 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.житомира в складі:
головуючого-судді Галасюка Р.А.,
секретаря Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Г.І.", ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" про визнання правочинів недійсними, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Г.І.", ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" про визнання правочинів недійсним.
Проте, 16.10.2018 року до суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду (а.с. 179).
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Г.І.", ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" про визнання правочинів недійсними залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє її права повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня проголошення.
Суддя Р. А. Галасюк