Ухвала від 17.10.2018 по справі 814/1049/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1049/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Джабурія О.В.,

суддів: Вербицька Н. В. , Кравченко К.В. ,

ознайомившись з апеляційною скаргою Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 р. по справі № 814/1049/18

позивач ОСОБА_2

відповідачі Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру , Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2017р. №12, подання від 27.12.2017р. №17/834, наказу від 18.01.2018р. №13 та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого: Ступакової І.Г., суддів: Бітова А.І., Лук'янчук О.В. від 11 вересня 2018 року відкрито провадження по вищезазначеній справі.

На підставі Указів Президента України №455/2017 від 29.12.2017 р. "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" та № 296/2018 від 28.09.2018 р. "Про переведення суддів", частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу у П'ятому апеляційному адміністративному суді, дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого: Джабурія О.В., суддів: Вербицької Н.В., Кравченко К.В.

Вважаємо за необхідне прийняти апеляційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2017р. №12, подання від 27.12.2017р. №17/834, наказу від 18.01.2018р. №13 та зобов'язання вчинити певні дії, до свого провадження, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 21 листопада 2018 року о 14:30 год.

Керуючись ст.ст. 18, 248, 307, 310 КАС України, суд апеляційної інстанціїї, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2017р. №12, подання від 27.12.2017р. №17/834, наказу від 18.01.2018р. №13 та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №1 на 21.11.18 р. о 14:30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Джабурія О.В.

Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.

Попередній документ
77155911
Наступний документ
77155913
Інформація про рішення:
№ рішення: 77155912
№ справи: 814/1049/18
Дата рішення: 17.10.2018
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше