16 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 391/439/18(2-а/391/18/18)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шлай А.В. (доповідач),
судді: Круговий О.О., Суховаров А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Колісниковича Сергія Анатолійовича
на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2018 р. в адміністративній справі №391/439/18(2-а/391/18/18)
за позовом ОСОБА_2
до Поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Колісниковича Сергія Анатолійовича
про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2018 р. апеляційна скарга Поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Колісниковича Сергія Анатолійовича на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2018 р. в адміністративній справі №391/439/18(2-а/391/18/18) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд. Справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі № 391/439/18 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя - Шлай А.В., судді - Суховаров А.В., Круговий О.О.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, рядового поліції Колісниковича Сергія Анатолійовича на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2018 р. в адміністративній справі №391/439/18(2-а/391/18/18).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Суховаров