Ухвала від 16.10.2018 по справі 815/516/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/516/18

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлій О.О.,

суддів: Коваль М.П. , Єщенко О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргаю ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника управління соціального захисту населення Подільської міської ради Одеської області Кушнір І.В. про визнання незаконним перерахунок розміру субсидії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 23 березня 2018 року, ухваленим у порядку письмового провадження, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до начальника управління соціального захисту населення Подільської міської ради Одеської області Кушнір І.В. про визнання незаконним перерахунок розміру субсидії та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення суду першої інстанції та ухвалити судове рішення, яким задовольнити адміністративний позов.

У справі відкрито апеляційне провадження та справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.11.2018 року.

До початку апеляційного розгляду справи від апелянта надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання вмотивовано бажанням апелянта взяти участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та поганий стан здоров'я. також апелянт зазначив суд до якого він може з'явитись - Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуюче викладене, П'ятий апеляційний суд дійшов висновку про призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, проведення якої доручається Котовському міськрайонному суду Одеської області (66302, Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1 «а»).

Керуючись ст. ст. 148, 195, 205, 223, 310, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області (66302, Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1 «а») забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2.

Судове засідання відбудеться 08 листопада 2018 року об 14:00 год.

Доручити відповідній особі Котовському міськрайонному суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Котовському міськрайонному суду Одеської області та сторонам у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.

Судді Єщенко О.В. Коваль М.П.

Попередній документ
77155874
Наступний документ
77155876
Інформація про рішення:
№ рішення: 77155875
№ справи: 815/516/18
Дата рішення: 16.10.2018
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.08.2020
Предмет позову: про визнання незаконним перерахунку розміру субсидії та зобов"язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАС Л В
суддя-доповідач:
МАРИН П П
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СЕМЕНЮК Г В
СТАС Л В
відповідач (боржник):
Начальник управління соціального захисту населення Подільської міської ради Одеської області Кушнір І.В.
за участю:
Голові Одеського окружного адміністративного суду
Конопляна М.М. - помічник судді Стас Л.В.
Котовський міськрайонний суд Одеської області
Самойленко Ганна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Десятніков Михайло Ілліч
секретар судового засідання:
Сінча А.Ю.
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕМЕТЕНКО Л П
член колегії:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА