ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
09 жовтня 2018 року м. Київ№ 810/3053/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в спрощеному провадженні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
доДванадцятої Київської державної нотаріальної контори
про зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з даним позовом, якому просить:
- зобов'язати виконати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23.01.2012 Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, справа № 2-1352/11 (раніше № 2-3307-1/10) про зняття арешту з майна, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом внесення відомостей про зняття арешту з майна до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Через відділ документального обігу та контролю (канцелярію) суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.
Під час розгляду справи в судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув. Про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.
Розглянувши подану заяву, Суд зазначає наступне.
Пунктом 2 ч.1 ст.238 КАС України передбачено, що Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви позивача про відмову від позову.
Відтак, заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю.
Керуючись ст.ст. 205, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
Провадження по адміністративній справі № 826/3053/18 - закрити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя П.О. Григорович