Ухвала від 11.10.2018 по справі 826/4916/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Київ № 826/4916/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання № 4/812-18 від 08.10.2018 «Про передачу справи за підсудністю» представника Державної авіаційної служби України - Авдєєва В.С. у адміністративній справі

за позовом Державної авіаційної служби України

до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської районної державної адміністрації, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор Групп",

про представники у справі: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії від учасників справи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2018 (суддя Пащенко К.С.) прийнято позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

11 жовтня 2018 року через канцелярію до суду від представника позивача - Авдєєва В.С. надійшло клопотання № 4/812-18 від 08.10.2018 «Про передачу справи за підсудністю». В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що зареєстрованим місцезнаходженням відповідачів є місто Одеса та Одеська область, а тому справа належить до територіальної юрисдикції Одеського окружного адміністративного суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Зважаючи на приписи ч. 5 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України), розгляд клопотання представника Державної авіаційної служби України здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, а також із даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцем знаходженням відповідачів 1 і 2 є місто Одеса, відповідачів 3 та 4 - Одеська область.

У відповідності до положень Додатку № 1 до Указу Президента України «Про утворення місцевих адміністративних судів» від 16 листопада 2004 року № 1417/2004, на територію Одеської області поширюється юрисдикція Одеського окружного адміністративного суду.

З урахуванням викладеного та у зв'язку із тим, що на дану справу не розповсюджуються правила підсудності справ за вибором позивача, що передбачені ч. 1 ст. 25 КАС України, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Одеського окружного адміністративного суду.

За п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Отже, оскільки дана адміністративна справа підсудна іншому суду, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, а відтак наявні правові підстави для передачі справи за правилами територіальної підсудності до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 4/812-18 від 08.10.2018 «Про передачу справи за підсудністю» представника Державної авіаційної служби України - Авдєєва В.С. задовольнити.

2. Передати адміністративну справу № 826/4916/18 за адміністративним позовом № 4/244-18 від 21.03.2018 Державної авіаційної служби України за підсудністю на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду (адреса: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст.ст. 292, 295 - 297 КАС України.

Повний текст ухвали складено 16.10.2018.

Суддя К.С. Пащенко

Попередній документ
77155318
Наступний документ
77155320
Інформація про рішення:
№ рішення: 77155319
№ справи: 826/4916/18
Дата рішення: 11.10.2018
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема зі спорів щодо:; особливої охорони природних територій та об’єктів, визначених законом