ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2018 року м. Київ № 760/9097/18
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Солом'янського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.04.2018 адміністративний позов передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.07.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. ч. 1, 2 ст. 122 КАС України)
У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. (ч. 1 ст. 123 КАС України)
Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду. (ч. 3 ст. 123 КАС України)
Суд звертає увагу на те, що позивач просить зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії за період з 01.06.2015 по 31.12.2015. Позивач звертався до територіального управління Пенсійного фонду із заявою про поновлення виплати пенсії 12.06.2017, на яку, листом № 14857/03/с-1356 від 23.06.2017 отримав відповідь, у якій йому відмовлено виплату пенсії за період.
Проте, ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом лише 04.04.2018, а отже, позивачем пропущено строк для звернення до суду з даним позовом, проте не подано суду заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху після відкриття провадження з наданням позивачу часу для усунення недоліків позову.
Крім того, суд зазначає, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява у справі буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 122, 123, 248, 171 КАС України,
1.Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху після відкриття провадження у справі.
2.Установити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог даної ухвали, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко