ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
09 жовтня 2018 року м. Київ № 826/10541/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуднерго"
доГоловного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуденерго" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе 5, оф. 2, ідентифікаційний код 40428249) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), у якому просить суд:
визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: від 10.05.2018 № 0023471404 та від 10.05.2018 № 0023491404.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне витребувати докази оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Євробуднерго" зазначених у позовній заяві товарів та робіт у безготівковій формі на рахунки постачальників/підрядників в установах банків.
Окремо суд зазначає, у засідання 09.10.2018 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуднерго" не прибув, хоча про дачу, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся завчасно і належним чином.
Відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 44 КАС України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
З огляду на необхідність отримання пояснень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуднерго" в межах заявленого предмета спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання явки представника вказаного відповідача у засідання обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 44, 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуднерго" докази оплати зазначених у позовній заяві товарів та робіт у безготівковій формі на рахунки постачальників/підрядників в установах банків.
2. Зобов'язати сторони надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
3. Визнати обов'язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуднерго" у судове засідання 13.11.2018 на 13:50 год.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зала судового засідання № 66.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко