16 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/344/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася з позовною заявою до адміністративного суду до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020) ОСОБА_2 щодо не включення відомостей про ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, згідно договору банківського вкладу (депозиту) №004-21061-020215 "Лояльний" у гривнях від 02.02.2015 року, що укладений між ПАТ "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 включити до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відомості про ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за договором банківського вкладу (депозиту) № 004-21061-020215 "Лояльний" у гривнях від 02.02.2015 року, що укладений між нею та ПАТ "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020), та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як вкладника, який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб згідно вказаного договору №004-21061-020215 банківського вкладу (депозиту) "Лояльний" у гривнях від 02.02.2015.
Ухвалою від 21.03.2016 року провадження у справі відкрито суддею Кузьменко Н.А.
Ухвалою від 14.04.2016 року провадження у справі № 821/344/16 зупинене.
У зв'язку із закінченням повноважень судді Кузьменко Н.А. щодо здійснення нею правосуддя, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2018 року справу розподілено судді Кисильовій О.Й.
Ухвалою від 10.09.2018 року поновлено провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначене судове засідання на 16.10.2018 року о 10:00 год.
09.10.2018 року позивач подав до суду заяву про зміну предмета позову, відповідно до якої ОСОБА_1 просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, яке оформлене наказом від 16.09.2015 року № 813 (в тому числі додатки до нього), в частині про нікчемність банківського вкладу (депозиту) договору "Лояльний" № 004-21061-020215 у гривнях від 02.02.2015 року, що укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 та застосування до нього наслідків нікчемності правочину (договору).
- визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 щодо не включення відомостей про ОСОБА_3 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, згідно договору банківського вкладу (депозиту) № 004-21061-020215 "Лояльний" у гривнях від 02.02.2015 року, що укладений між ПАТ “Дельта Банк” (34047020) та ОСОБА_1;
- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 внести додаткову інформацію до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відомості про ОСОБА_3 за договором вкладу (депозиту) "Лояльний" № 004-21061-020215 у гривнях від 02.02.2015 року, що укладений між нею та ПАТ "Дельта Банк", та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_3, як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування за договором вкладу (депозиту) "Лояльний" № 004-21061-020215 у гривнях від 02.02.2015 року, що укладений між нею та ПАТ "Дельта Банк".
09.10.2018 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування від відповідача доказів у справі, які можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду, зокрема, виписки по рахунку, витягу з Реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Дельта Банк" та довідки щодо виплати гарантованої суми відшкодування за вкладами в розмірі 2000000,00 грн. відносно ОСОБА_4, як особи, з рахунків якої перераховано кошти на депозитний рахунок позивача за договором банківського вкладу "Лояльний" від 02.02.2015 року № 004-21061-02-02-2015.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що справа перебуває в проваджені протягом 60 днів, однак виникла необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Частиною 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Положеннями частини 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За приписами ст. 14 КАС України судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Пунктами 1 та 3 частини 2 статті 149 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків та повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
За таких обставин суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та витребування у відповідача належним чином завірених копій додаткових доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 79, 205, 242, 243, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
Продовжити строк підготовчого провадження на один місяць та призначити підготовче засідання на 13.11.2018 року о 14:00 год.
Задовольнити клопотання про витребування додаткових доказів у справі.
Зобов'язати уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_2 у термін до 09.11.2018 року надати суду належним чином завірені копії:
- виписки по рахунку ОСОБА_4 № 26205702297659 за період з 02.02.2015 року по 13.08.2018 року;
- витягу з Реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Дельта Банк" відносно ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_2);
- довідку щодо виплати ОСОБА_4 гарантованої ФГВФО суми відшкодування за вкладами у розмірі 200000,00 грн.;
- постанови Національного банку України від 30.10.2014 року № 692/БТ "Про віднесення публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до категорії проблемних.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Кисильова О.Й.