про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
17 жовтня 2018 р. справа № 1840/3103/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира 2-ї мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною,-
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до командира 2-ї мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 щодо неповідомлення органу досудового розслідування та начальника органу управління Військової служби правопорядку у зоні діяльності якого дислокована військова частина НОМЕР_1 про заяву ОСОБА_1 про завдання йому побоїв командиром 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Глухівського місьрайонного суду Сумської області у зв'язку з тим, що він знаходиться в значній віддаленості від міста Суми та не зможе вчасно прибути у судове засідання.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.
За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення представнику позивача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м. Глухів) від місця проведення судового засідання (м.Суми), суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції 19.11.2018 о 10:00 год, про що повідомити всіх учасників процесу.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача доручити Глухівському місьрайонному суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника позивача Кугай А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "19" листопада 2018 р. о 10:00 год.
3. Доручити Глухівському місьрайонному суду Сумської області (вул. Києво-Московська, 30, м. Глухів, Сумська області, 41400) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 19.11.2018 о 10:00 год. за участю представника позивача - Кугай Андрія Володимировича.
4. Представнику позивача з'явитися до Глухівського місьрайонного суду Сумської області (вул. Києво-Московська, 30, м. Глухів, Сумська області, 41400) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1840/3103/18 - 19.11.2018 о 10:00 год.
5. Копію ухвали невідкладно надіслати до Глухівського місьрайонного суду Сумської області (вул. Києво-Московська, 30, м. Глухів, Сумська області, 41400) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар