Справа №295/1/18
Категорія 26
2/295/3/18
про витребування доказів
11.10.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.
за участю секретаря Білінської Л.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
В судове засідання сторони не з'явились.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.
Від представника відповідача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів та про розгляд даного клопотання без його участі та участі відповідача.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
11.10.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» докази, а саме: виписку по картці/рахунку, відкритому згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, укладеному між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за період з дати відкриття рахунку по цей час; відомості про порядок погашення тіла кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, розмір відсотків за користування кредитом, розмір обов'язкового щомісячного платежу з погашення кредиту згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, укладеному між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1; належним чином завірені Умови та правила надання банківських послуг в редакції, чинній на момент відкриття карткового рахунку згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, зокрема розділ «Умови використання банківських карт»; відомості про відкриті банківські карткові рахунки на ім'я ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зокрема на які зараховувалася соціальні виплати на його користь ( пенсія, державна соціальна допомога, тощо) за період з 01.01.2014 року по січень 2015 року та про рух коштів по таким рахункам.
В обгрунтування клопотання представник пояснив, що без зазначених доказів неможливо у повному обсязі з'ясувати факти та обставини, які входять в предмет доказування у справі. На адвокатський запит представника про надання вказаних вище відомостей, останнім було отримано відмову банку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати докази.
Керуючись ст. ст. 84, 354 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступні докази:
- виписку по картці/рахунку, відкритому згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, укладеному між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за період з дати відкриття рахунку по цей час;
- відомості про порядок погашення тіла кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, розмір відсотків за користування кредитом, розмір обов'язкового щомісячного платежу з погашення кредиту згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, укладеному між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1;
- належним чином завідчені Умови та правила надання банківських послуг в редакції, чинній на момент відкриття карткового рахунку згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, зокрема розділ «Умови використання банківських карт»;
- відомості про відкриті банківські карткові рахунки на ім'я ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зокрема на які зараховувалася соціальні виплати на його користь ( пенсія, державна соціальна допомога, тощо) за період з 01.01.2014 року по січень 2015 року та про рух коштів по таким рахункам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман