Справа №295/10841/18
Категорія 45
2/295/2753/18
10.10.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Лєдньова Д.М.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 26.07.2014 року.
В належній позивачу квартирі є зареєстрованим місце проживання відповідача - ОСОБА_3
Позивач зауважує, що ОСОБА_3, який приходився зятем до моменту розірвання шлюбу між її донькою та відповідачем (рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.06.2018 року) фактично у спірному помешканні не проживав з дня реєстрації місця проживання - 01.02.2018 року.
Посилаючись на те, що їй як власнику квартири чиняться перешкоди у реалізації права власності, просить визнати особу такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не з»явилась, представником надано заяву про можливість слухання справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа слухалась відсутності учасників, з ухваленням заочного рішення згідно ст.ст.211, 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Позивач - ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні копією договору купівлі-продажу від 26.07.2014 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Відповідач ОСОБА_3 є зареєстрованим у спірній квартирі з 01.02.2018 року, фактично не проживає в ній на протязі усього часу з моменту реєстрації, що підтверджується актом про не проживання, складеного ПП «КВЖРЕП № 8» 15.08.2018 року.
У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-IV реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
За положенням ч.1 ст. 6 Закону № 1382-IV громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.
Частиною 1 статі 156 ЖК України визначено, що члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
З аналізу вищевказаних норм слід дійти висновку, що право на проживання обумовлюється існуванням певних підстав, зокрема належність до члена сім»ї власника (ст. 156 ЖК України); угода між власником та мешканцем (ст. 162 ЖК України), та пов»язане із цим фактичне оселення у помешканні, які є первісними у відношенні до факту реєстрації місця проживання особи.
Приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач з часу реєстрації місця проживання не оселявся до помешкання, право на його проживання як члена сім»ї власника відповідно до ст.ст. 64, 156 ЖК України або з інших підстав, не виникло.
Суд приходить до висновку, що права позивача є порушеними, вимога про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 141, 258-289 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: Лєдньов Д.М