справа 278/2566/18
17 жовтня 2018 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши справу, що надійшла з сектору РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ЖВІДУТ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 серпня 2018 року о 8 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Житомир-Кам'янка, що в Житомирському районі Житомирської області, керував автомобілем марки "ВАЗ-21011", реєстраційний номер "АМ3307ВА" та на вимогу працівників поліції відмовився від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснивши, що відмовився від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп'яніння у зв'язку з браком часу.
Суд не бере до уваги висновок обласного наркологічного диспансера Житомирської обласної ради №669 від 21.08.2018 року щодо ОСОБА_1, оскільки Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (тобто встановлений порядок огляду на стан сп'яніння, яким керуються поліцейські під час проведення такого огляду) не передбачає надання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, самостійно такого роду висновків, отриманих за особистими заявами. Крім того, як вбачається з вказаного висновку, ОСОБА_1 направлений 21.08.2018 року на огляд о 14 годині 00 хвилин в той час, як вчинення адміністративного правопорушення датується 21.08.2018 року 8 годиною 10 хвилин. Тобто, ОСОБА_1 огляд пройдено через 5 годин 50 хвилин після вчинення адміністративного правопорушення.
Вина останнього підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 245, ст.ст. 247-249, ст. 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 352,40 гривні.
Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Термін звернення постанови суду до виконання - три місяці.
Суддя Є.О. Грубіян