Ухвала від 17.10.2018 по справі 274/5323/16-ц

Справа № 274/5323/16-ц Провадження № 8/0274/2/18

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

17.10.18 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши матеріали заявиОСОБА_1

про перегляд за нововияленими обставинами рішення Бердичівської міської ради Житомирської області від 16.02.2017 р.

у справі за позовомОСОБА_1

доБердичівської районної державної адміністрації Житомирської області,

третя особа:Управління Держгеокадастру у Бердичівському районі Житомирської області,

провизнання права власності на земельну частку (пай) в затвердженому розмірі,

ВСТАНОВИВ:

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статі 426 Цивільного процесуального кодексу України у заяві зазначаються: нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

Заява ОСОБА_1 містить перелік різних обставин, з якого неможливо встановити, які саме з наведених у ньому обставини є нововиявленими.

З урахуванням змісту заяви ОСОБА_1, зважаючи на пункт 1 частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України, у ній мають бути зазначені істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з частиною третьою статті 427 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частинами першою та другою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статями 185, 258 - 261, 423, 426 та 427 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання нової позовної заяви або додаткової заяви у трьох примірниках (оригінал та дві копії) з чітким зазначенням істотних для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути йому відомі, на час розгляду справи (нововиявлених обставин).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
77154405
Наступний документ
77154407
Інформація про рішення:
№ рішення: 77154406
№ справи: 274/5323/16-ц
Дата рішення: 17.10.2018
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи