Справа №295/10678/18
2-н/295/620/18
Іменем України
"05" жовтня 2018 р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.
З участю секретаря Білінської Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
06.09.2018 року Богунським районним судом м. Житомира видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Дослідивши судовий наказ на предмет наявності описок та матеріали справи, судом встановлено наступне.
Так, у вступній частині вказаного судового наказу прізвище боржника судом зазначено як «Гвоздійєвський».
З матеріалів справи, в тому числі зі змісту свідоцтва про шлюб серії І-ТП №097815 встановлено, що прізвище боржника - «Гвоздієвський».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Таким чином, оскільки в судовому наказі допущено описку у написанні прізвища боржника, суд вважає за можливе її виправити з власної ініціативи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 06.09.2018 року по цивільній справі №295/10678/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів та зазначити в судовому наказі вірно прізвище боржника - «Гвоздієвський», замість «Гвоздійєвський».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Чішман