Справа № 215/1968/18
2/215/1279/18
11 жовтня 2018 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів,-
17.05.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку.
В обґрунтування вказує, що на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.04.2013 з нього на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.01.2013.
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2014 з ОСОБА_1 стягуються щомісячно аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2017 з ОСОБА_1 стягуються щомісячно аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.04.2017 до повноліття дитини та стягуються щомісячно аліменти на утримання та на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу, починаючи з 13.04.2017 і до досягнення сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 22.03.2019.
Таким чином, розмір відрахувань позивача ОСОБА_1 на сплату аліментів становить 66,6% від доходу, що суперечить вимогам ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки загальний розмір відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати 50% заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.
Крім того, позивач ОСОБА_1, що згідно довідки МСЕК від 04.10.2018 йому встановлена третя група інвалідності, у зв'язку з чим він не може виконувати важку фізичну працю та роботи з навантаженням на ліву руку.
Вважає, що наведені ним обставини свідчать про суттєву зміну його матеріального стану.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, надала відзив на позовну заяву, який підтримала в судовому засіданні. Вказує, що позивачем не надано належних та допустимих доказів про зміну його матеріального стану, аліменти позивачем сплачується в розмірі, який необхідний для забезпечення належних умов виховання дитини, а тому в задоволенні позову просить відмовити.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду.
Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.08.2018 постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.
Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-
Позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-12). Рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.04.2013 з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно (а.с.7). Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2014 з позивача ОСОБА_1 стягуються щомісячно аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу (а.с.8). Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2017 з позивача ОСОБА_1 стягуються щомісячно аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, та стягуються щомісячно аліменти на утримання та на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу, починаючи з 13.04.2017 і до досягнення сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 22.03.2019 (а.с.9). Згідно довідки МСЕК від 04.10.2018 позивачу ОСОБА_1 встановлена третя група інвалідності з 24.09.2018 до 01.10.2019 (а.с.46).
Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.
Наведене свідчить про зміну матеріального стану позивача ОСОБА_1 та перебування на утриманні позивача ще двох неповнолітніх дітей та дружини , що впливає на здатність платника аліментів сплачувати їх у визначеному судом розмірі, а як наслідок виникнення підстав для зменшення розміру аліментів.
Крім того, діти мають рівні права на утримання від батьків, а тому суд вважає, що відмова у позові про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поставить її у нерівне положення по відношенню до інших дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає можливим позов задовольнити частково, та зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання малолітньої доньки з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів доходу відповідача.
На підставі ст.ст. 180, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст.10, 12, 43,49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268,273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає: м.Кривий Ріг, вул.А.Головка, 3-14, не працюючого, інваліда 3-ї групи загального захворювання, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь матері дитини ОСОБА_2, з часу набрання рішенням законної сили, до повноліття дитини.
Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.
Повне рішення складено 16.10.2018.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає: 50089, м.Кривий Ріг, вул.А.Головка, 3-14, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, мешкає: 50074, м.Кривий Ріг, вул.С.Колачевського, 91-70, РНОКПП НОМЕР_2.
Третя особа: ОСОБА_3, мешкає: 50089, м.Кривий Ріг, вул.А.Головка, 48-36, РНОКПП НОМЕР_3.