8.3.3
про прийняття справи до свого провадження
17 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2399/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Луганського окружного адміністративного суду, справу передано для розгляду судді Смішливій Т.В. та присвоєно порядковий номер 1240/2399/18.
Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року відкрито провадження у справі. Призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 10 вересня 2018 року (а.с. 1-2).
10 вересня 2018 року в судовому засіданні оголошено перерву до 17 жовтня 2018 року.
17 жовтня 2018 року розпорядженням керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду № 37 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», відповідно до п.п. 2.3.51 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 1240/2399/18, у зв'язку з перебуванням судді Смішливої Т.В. з 17 жовтня по 19 листопада 2018 року разом 24 робочих дні (34 календарних днів) згідно наказу від 16 жовтня 2018 року № 80-во «Про надання відпустки судді Смішливій Т.В.».
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Луганського окружного адміністративного суду, справу передано для розгляду судді Ірметовій О.В.
Частиною дев'ятою статті 31 КАС України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу за позовом комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до свого провадження.
Керуючись статтями 3, 12, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.
Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_1