Ухвала від 17.10.2018 по справі 910/7586/16

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/7586/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер",

до 1) Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк",

2) Товарної біржі "Перспектива-Коммодіті",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент Компані",

про визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі № 910/7586/16, подана 01.10.2018 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та підписана директором ТОВ "Гросер" Бибою М. М.

Матеріали зазначеної касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Також 12.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі № 910/7586/16, подана 01.10.2018 через Київський апеляційний господарський суд та підписана представником ТОВ "Гросер" Скрипником П. Г.

До цієї скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовується отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 12.09.2018.

Слід зауважити, що за приписами частин 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята 30.08.2018, повний текст складено 10.09.2018, отже, останній день строку, встановлений для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку закінчився 30.09.2018, але оскільки 30.09.2018 був вихідним днем (неділя), то згідно частини 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем звернення із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 було - 01.10.2018. Як зазначалося, касаційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Гросер" було подано 01.10.2018, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції Київського апеляційного господарського суду, тобто протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Отже скаржником строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 порушено не було, а відтак клопотання про поновлення строку безпідставне та залишається без розгляду.

Відтак, матеріали зазначеної касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" також відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 116, 121, 234, 235, 288, 290, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі № 910/7586/16.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.11.2018 о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 02.11.2018.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков

Попередній документ
77149727
Наступний документ
77149730
Інформація про рішення:
№ рішення: 77149729
№ справи: 910/7586/16
Дата рішення: 17.10.2018
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.11.2018)
Дата надходження: 08.11.2018
Предмет позову: визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна
Розклад засідань:
19.05.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧОНГОВА С І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес репутація"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес репутація"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
АТ "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
ТОВ "Джи Ес Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП"
Товарна біржа "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ"
ТОВАРНА БІРЖА "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес репутація"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"
представник скаржника:
Адвокат Руденко Андрей Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І