16 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 922/1205/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.05.2018 у справі
за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до Приватного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"
про визнання договору укладеним,
04.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.05.2018 у справі № 922/1205/18, подана 22.08.2018 через Харківський апеляційний господарський суд.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.05.2018, яку залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2018, матеріали позовної заяви Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання договору укладеним передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати касаційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Наведений перелік є вичерпним.
Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду зазначена у пункті 8 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, тобто належить до категорії ухвал, які не можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.05.2018 у справі № 922/1205/18.
2. Матеріали касаційної скарги на 20 (двадцяти) аркушах, у тому числі платіжне доручення від 13.08.2018 № 325 про сплату судового збору у сумі 3 524,00 грн на 1 (одному) аркуші, повернути Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак