16 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/2611/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика"
про стягнення 100 000,00 грн,
05.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у справі № 910/2611/18 подана 28.09.2018 через Київський апеляційний господарський суд.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Отже, останнім днем оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 11.09.2018.
У зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано 28.09.2018, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 11.09.2018, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 0411624219198.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскарженої ухвали має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у справі № 910/2611/18.
2. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" і здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у справі № 910/2611/18 у порядку письмового провадження.
3. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" і Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 29.10.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Дроботова
Судді: К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак