08 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 904/5306/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 щодо грошових вимог Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"
у справі № 904/5306/16
за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Приватного підприємства "ДРРМЗ"
про визнання грошових вимог на суму 891 235,88 грн. та судового збору у розмірі 3 524,00 грн.,-
АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" 23.07.2018 звернулось до Верховного Суду через Дніпропетровський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 щодо грошових вимог АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" у справі № 904/5306/16, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення, яке викладено у прохальній частині касаційної скарги.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.08.2018 касаційну скаргу АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 щодо грошових вимог АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" у справі № 904/5306/16 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, надати докази сплати судового збору у розмірі 7048 грн. 00 коп.
АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" 14.09.2018 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслало клопотання про усунення недоліків касаційної скарги разом із доказами їх усунення, які надійшли на адресу Касаційного господарського суду 01.10.2018 у справі № 904/5306/16.
Відповідно 3 ст. 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст. 292 ГПК України.
Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.
Звертаючись до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" в касаційній скарзі було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 щодо грошових вимог АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" у справі № 904/5306/16, яке обґрунтована тим, що повний текст оскаржуваної постанови був отриманий АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" поштовим відправленням 11.07.2018, про що свідчить відтиск печатки із вхідним номером та датою.
Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Відтак, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -
1. Заяву АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 щодо грошових вимог АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" у справі № 904/5306/16 - задовольнити.
2. Поновити АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" строк на подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 щодо грошових вимог АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" у справі № 904/5306/16.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 щодо грошових вимог АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" у справі № 904/5306/16.
4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" на 07 листопада 2018 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 31.10.2018.
6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.
Судді Білоус В.В.
Жуков С.В.