29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"16" жовтня 2018 р. Справа № 924/922/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький
до 1) ОСОБА_2, м. Хмельницький
2) ОСОБА_3, Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Завалійки
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові та електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. ч. 1, 2, 4 ст.91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Такий порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Як вбачається із позовних матеріалів, до позову додано письмові докази не засвідчені у визначеному законодавством порядку.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.
За вимогами ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, оскільки позивачем не підтверджено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, позивачем належним чином не виконано вимог частини 3 ст. 162 ГПК України, ч.2 ст.164 ГПК України, що, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили 16.10.2018 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (ОСОБА_1, АДРЕСА_1),
3 - відповідачу-1 рекомендованим з повідомленням (ОСОБА_2, АДРЕСА_2),
4 - відповідачу-2 рекомендованим з повідомленням (ОСОБА_3, АДРЕСА_4),
5 - Арбітражний керуючий-розпорядник майна (Сибаль Андрій Михайлович, АДРЕСА_3) рекомендованим з повідомленням.