Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
16.10.2018 м. ХарківСправа № 904/3728/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Українсько - болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана", поданої в межах справи
за позовом Науково-виробничого приватного підприємства "ГІС", м. Дніпро
до 1. Українсько - болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана", м. Харків;
2. Фізичної особи - підприємця Кіхтенко Володимира Миколайовича, м. Дніпро
про стягнення з відповідача-1 441760,48 грн. основного боргу, 17734,66 грн. пені, 44276,05 грн. штрафу та 1528,43 грн. - 3% річних; стягнення солідарно 1000 грн. основного боргу.
Науково - виробниче приватне підприємство "Гіс" звернулось до Українсько - болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" та Фізичної особи - підприємця Кіхтенко Володимира Миколайовича з позовом про стягнення відповідача-1 441760,48 грн. основного боргу, 17734,66 грн. пені, 44276,05 грн. штрафу та 1528,43 грн. - 3% річних; стягнення солідарно 1000 грн. основного боргу. В обґрунтування вимог, заявлених до відповідача-1, позивач посилається на договір на виготовлення відеосюжетів №185/403 від 05.04.2018р. Позивач стверджує, що внаслідок порушення умов вказаного договору, у відповідача-1 виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 441760, 48 грн., на яку нараховано пеню в розмірі 17734, 66 грн., штраф в розмірі 44276,05 грн. та суму 3% річних в розмірі 1528, 43 грн. Як на підставу своїх вимог до другого відповідача, позивач посилається на договір поруки № 201 від 06.04.2018р., згідно якого відповідач-2 поручився за належне виконання відповідачем-1 умов договору на виготовлення відеосюжетів №185/403 від 05.04.2018р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2018 р. позовну заяву Науково - виробниче приватне підприємство "Гіс" до відповідачів Українсько - болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" та Фізичної особи - підприємця Кіхтенко Володимира Миколайовича про стягнення заборгованості передано для розгляду за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2018 р. прийнято позовну заяву Науково - виробниче ПП "Гіс" до розгляду, відкрито провадження у справі № 904/3728/18, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
28 вересня 2018 р. до канцелярії суду Українсько - болгарським товариством з обмеженою відповідальністю "Пірана" в межах справи № 904/3728/18 подано зустрічну позовну заяву про повернення передплати, в якій заявник просить суд стягнути з Науково - виробничого приватного підприємства "Гіс" 443000,00 грн. в якості повернення передплати за договором № 185/403 на виготовлення відеосюжетів від 05.04.2018 р.; 24312,15 грн. витрат понесених на проведення аналізу відеосюжетів у зв'язку з неналежним виконанням умов договору № 185/403 на виготовлення відеосюжетів від 05.04.2018 р., а також просить суд покласти на відповідача за зустрічним позовом судові витрати, які понесені позивачем на адвокатські послуги у розмірі 20000,00 грн. та витрати понесені у зв'язку зі сплатою судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2018 р. зустрічну позовну заяву Українсько - болгарського ТОВ "Пірана" (вх. 28244) до Науково - виробничого приватного підприємства "Гіс" про стягнення 467312,15 грн. залишено без руху та надано заявнику час для усунення недоліків виявлених судом.
12.10.2018 р. до канцелярії суду Українсько - болгарським ТОВ "Пірана" подано заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. 29639), в якій повноважний представник повідомляє, що 10.10.2018 року ним були завірені додатки до зустрічної позовної заяви від 26.09.2018 р. та надає до суду довідку щодо попереднього розрахунку суми судових витрат, які понесені Українсько - болгарським ТОВ "Пірана" в зв'язку з розглядом справи.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд приймає її для спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Предметом первісних позовних вимог є матеріально-правова вимога про стягнення заборгованості за договору на виготовлення відеосюжетів №185/403 від 05.04.2018р. В свою чергу відповідачем за первісним позовом заявлена вимога про повернення передплати за договором на виготовлення відеосюжетів №185/403 від 05.04.2018р.
За таких підстав, враховуючи, що в цьому випадку зустрічний позов є взаємопов'язаним з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки правовідносини виникли з одного договору та стосуються взаємопов'язаних дій сторін, та беручи до уваги, що зустрічна позовна заява подана з дотриманням ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, суд приймає зустрічну позовну заяву про стягнення 467312,15 грн. попередньої оплати (вх. № 28244 від 28.09.2018) для спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладено, керуючись статтями 80, 81, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Українсько - болгарського ТОВ "Пірана" (вх. 28244) до Науково - виробничого приватного підприємства "Гіс" про стягнення 467312,15 грн. для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 904/3728/18.
2. Підготовче засідання у справі призначено на "31" жовтня 2018 р. о 12:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 316.
4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати до суду:
- відзив на зустрічний позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;
- докази направлення відзиву позивачу за зустрічним позовом.
5. Позивачу за первісним позовом у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на первісний позов, але не пізніше 31.10.2018 надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає чинності в порядку приписів ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16.10.2018 р.
Суддя М.І. Шатерніков