17 жовтня 2018 рокуСправа № 921/315/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001
до відповідача Фізичної особи - підприємця Сендецького Богдана Михайловича, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості в загальній сумі 181 757,46 грн
Без виклику представників сторін
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Гирила І.М.) знаходилась справа № 921/315/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001, до відповідача - Фізичної особи - підприємця Сендецького Богдана Михайловича, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості в загальній сумі 181 757 грн 46 коп.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2018 позовні вимоги Банку задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Сендецького Богдана Михайловича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провул. Шевченка, 12, м. Київ, ідентифікаційний код 00039002: - 77 800 грн - заборгованості по кредиту; - 50 580 грн 68 коп. - заборгованості по процентам, з яких: 17 042 грн 82 коп. - відсотки за користування кредитом та 33 537 грн 86 коп. - відсотки за неправомірне користування кредитом; - 24 441 грн 75 коп. - збільшення боргу по кредиту з урахування встановленого індексу інфляції за період з 02.11.2009 по 31.12.2014; - 316 грн 80 коп. - 3% річних за період з 02.11.2009 по 31.12.2009; - 2 297 грн 09 коп. - в повернення сплаченого позивачем судового збору. В задоволенні решта частини позову - відмовлено.
Поряд із цим, при друкуванні п. 2 резолютивної частини рішення від 10.10.2018 судом допущено арифметичну помилку (технічну описку) щодо стягнутої суми заборгованості по процентах. Зокрема, в загальну суму заборгованості по процентах (50 580 грн 68 коп.) помилково включено суму заборгованості по кредиту в розмірі 77 800 грн та суму відсотків за користування кредитом в розмірі 716 грн 19 коп., нарахованих за період з 30.09.2009 по 15.10.2009, яка вже увійшла в суму стягнутих судом відсотків за користування кредитом - 17 042 грн 82 коп. (16 326,63 грн - відсотки по рішенню суду від 11.12.2009 у справі №6/110-1976 + 716,19 грн - відсотки за користування кредитом за період з 30.09.2009 по 15.10.2009).
Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на наведене вище, керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2018 у справі №921/315/18.
2. П. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2018 у справі №921/315/18 вважати вірним в наступній редакції:
"2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Сендецького Богдана Михайловича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провул. Шевченка, 12, м. Київ, ідентифікаційний код 00039002:
- 77 800 грн - заборгованості по кредиту;
- 50 580 грн 68 коп. - заборгованості по процентам, з яких: 17 042 грн 82 коп. - відсотки за користування кредитом та 33 537 грн 86 коп. - відсотки за неправомірне користування кредитом;
- 24 441 грн 75 коп. - збільшення боргу по кредиту з урахування встановленого індексу інфляції за період з 02.11.2009 по 31.12.2014;
- 316 грн 80 коп. - 3% річних за період з 02.11.2009 по 31.12.2009;
- 2 297 грн 09 коп. - в повернення сплаченого позивачем судового збору".
3. Наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/315/18 видати з врахуванням даної ухвали.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у відповідності до п. 18 ст. 255 ГПК України.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2018
Суддя І.М. Гирила