16 жовтня 2018 року
м. Тернопіль
Справа № 921/268/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” №051/10-18 від 05.10.2018р. (вх.№18744 від 11.10.2018) про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції у Господарському суді Черкаської області у справі №921/268/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв”, 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя 137, оф.15
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз”, вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006
про зобов'язання вчинити дії по відключенню (припиненню) газопостачання споживачу - боржнику ДП “Зарубинський спиртзавод”
Ухвалою суду від 27.09.2018р. відкладено підготовче засідання на 23.10.2018р. на 11:00 год.
Позивач звернувся до суду із клопотанням №051/10-18 від 05.10.2018р. (вх.18744 від 11.10.2018) про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції у Господарському суді Черкаської області у справі №921/268/18.
Розглянувши клопотання позивача №051/10-18 від 05.10.2018р. (вх.№18744 від 11.10.2018), суд відхиляє його, з огляду на наступне:
- згідно ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення;
- відповідно до ч.ч.5,7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Зі змісту вищевказаних норм випливає, що клопотання учасника справи подається окремо на кожне наступне судове засідання, а не на всі подальші судові засідання, як зазначено у клопотанні представника позивача.
- положеннями п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України, учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" (https://vr.court.gov.ua/), в залах судових засідань №№1,2 Господарського суду Черкаської області відсутня технічна можливість забезпечення проведення відеоконференції у призначений час на 23.10.2018р. о 11:00 год. Відповідно до WEB-програми (дані за період 11.10.2018р. - 16.10.2018р.), зали судових засідань №№1,2 Господарського суду Черкаської області заброньовано на період з 08:00 до 13:00 год.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” №051/10-18 від 05.10.2018р. про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції у Господарському суді Черкаської області у справі №921/268/18 - відхилити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Стадник
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.