Ухвала від 17.10.2018 по справі 913/489/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року Справа № 913/489/18

Провадження №12б/913/489/18

За заявою кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, м.Черкаси

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Строммаш”, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

Обставини справи: банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 Головне управління ДФС у Черкаській області звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою №42475/23-00-10-0118 від 09.10.2018 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Строммаш”.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 3 ст.10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 7 ст.11 Закону про банкрутство передбачено, що до заяви кредитора додаються також докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;

За приписами ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Головним управлінням ДФС у Черкаській області в порушення приписів ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України до заяви про порушення справи про банкрутство на підтвердження доказів надіслання заяви на адресу боржника доданий фіскальний чек №3000350302 від 09.10.2018.

Судом враховуються норми ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.1, 2, 10, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №4212-VІ, ст.ст.164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №42475/23-00-10-0118 від 09.10.2018 кредитора - Головного управління ДФС у Черкаській області, про порушення провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Зобов'язати Головне управління ДФС у Черкаській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: подати належні докази відправлення боржнику копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документів та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків (ст.176 ГПК України).

3. Роз'яснити Головному управлінню ДФС у Черкаській області, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати;

- Головному управлінню ДФС у Черкаській області (вул.Хрещатик, б.235, м.Черкаси, 18002);

- ТОВ “Завод “Строммаш” (просп. Гвардійський, б.10 Б, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, 22).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя О.С. Палей

Попередній документ
77148995
Наступний документ
77148997
Інформація про рішення:
№ рішення: 77148996
№ справи: 913/489/18
Дата рішення: 17.10.2018
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (22.08.2022)
Дата надходження: 12.10.2018
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
02.02.2026 08:39 Господарський суд Луганської області
02.02.2026 08:39 Господарський суд Луганської області
02.02.2026 08:39 Господарський суд Луганської області
02.02.2026 08:39 Господарський суд Луганської області
02.02.2026 08:39 Господарський суд Луганської області
02.02.2026 08:39 Господарський суд Луганської області
02.02.2026 08:39 Господарський суд Луганської області
02.02.2026 08:39 Господарський суд Луганської області
02.03.2020 10:00 Господарський суд Луганської області
21.04.2020 10:00 Господарський суд Луганської області
15.06.2020 10:30 Господарський суд Луганської області
07.09.2020 10:20 Господарський суд Луганської області
02.11.2020 11:50 Господарський суд Луганської області
14.12.2020 11:20 Господарський суд Луганської області
25.01.2021 10:30 Господарський суд Луганської області
15.03.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
15.03.2021 11:05 Господарський суд Луганської області
12.04.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
26.04.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
07.06.2021 10:30 Господарський суд Луганської області
19.07.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
02.08.2021 11:10 Господарський суд Луганської області
02.08.2021 11:15 Господарський суд Луганської області
11.10.2021 11:40 Господарський суд Луганської області
22.11.2021 10:50 Господарський суд Луганської області
29.11.2021 16:00 Господарський суд Луганської області
20.12.2021 10:40 Господарський суд Луганської області
20.12.2021 11:15 Господарський суд Луганської області
28.12.2021 10:30 Господарський суд Луганської області
07.02.2022 10:30 Господарський суд Луганської області
04.04.2022 11:00 Господарський суд Луганської області
22.08.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
01.12.2022 14:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
ІВАНОВ А В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
арбітражний керуючий:
Мисан Василь Миколайович - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Строммаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Магніт"
експерт:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса"
за участю:
Абдиєв Бахадур
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Магніт"
заявник апеляційної інстанції:
Черкаська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Черкаська міська рада
кредитор:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС У Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
ГУ Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Харків)
Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
Черкаська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська міська рада
позивач (заявник):
Головне управління ДФС У Черкаській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС У Черкаській області
ДПС України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш"
представник:
Мисан Василь Миколайович
представник відповідача:
Верховський Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ