про відкриття провадження у справі
16.10.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/1707/18
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» м.Львів
до відповідача : Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської Ради, м.Дрогобич
про стягнення 117 950,83грн.
14.09.2018р. Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської Ради, м.Дрогобич про стягнення 117 950,83грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.09.2018р. суд залишив без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» м.Львів до Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської Ради, м.Дрогобич про стягнення 117 950,83грн. та надав позивачу строк для усунення недоліків, а саме:10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
09.10.2018р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява № 292-С100-17 від 01.10.2018р. про усунення недоліків з додатками, з яких вбачається, що позивачем усунено недоліки, які слугували підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Позивачем у визначений судом строк усунуто допущені при поданні позовної заяви недоліки. Тому позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні. З огляду на викладене, суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись 12, 120, 121, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.11.18 р. о 10:00 год.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.
5. Повідомити:
Позивача - про необхідність подання відповіді на відзив та доказів її надіслання з додатками відповідачу в строк до 16.11.2018р., забезпечити явку представника.
Відповідача - про необхідність подання відзиву на позов, в якому зазначити мотиви непогодження відповідача із заявленою позивачем сумою заборгованості та послатись на докази обґрунтованості заперечень проти суми, доказів надіслання відзиву на позов позивачу з доданими доказами. Вказані докази подати суду в строк до 08.11.2018р., забезпечити явку представника.
7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Бортник О.Ю.