Ухвала від 16.10.2018 по справі 911/5434/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС

"16" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/5434/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу № 11-1/09 від 11.09.2018 р. сільськогосподарського виробничого кооперативу “Ставровський” на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Ставровський”, Одеська обл., Красноокнянський р-н, с. Ставрове

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка

Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастертрейд”, м. Запоріжжя

про стягнення 138130,32 грн. та розірвання договору

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається скарга від 11.09.2018 р. № 11-1/09 сільськогосподарського виробничого кооперативу “Ставровський” на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у виконавчих провадження № 50768767 та № 50990513 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 29.02.2016 р. у справі № 911/5434/15.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2018 р. розгляд скарги від 11.09.2018 р. № 11-1/09 сільськогосподарського виробничого кооперативу “Ставровський” призначено на 16.10.2018 р.

Представник скаржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання скаржником ухвали господарського суду Київської області від 05.10.2018 р.

Представник боржника-1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання боржником ухвали господарського суду Київської області від 05.10.2018 р.

Представник боржника-2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання боржником ухвали господарського суду Київської області від 05.10.2018 р.

Представник Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання боржником ухвали господарського суду Київської області від 05.10.2018 р.

Відтак, у судовому засіданні виникла необхідність відкласти розгляд скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд скарги на 30.10.2018 р. о 12:20 год.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржників та державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254,255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
77148928
Наступний документ
77148930
Інформація про рішення:
№ рішення: 77148929
№ справи: 911/5434/15
Дата рішення: 16.10.2018
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2019)
Дата надходження: 21.12.2015
Предмет позову: Стягнення 138130,32 та розірвання договору поставки