Ухвала від 16.10.2018 по справі 911/971/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/971/17

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця Боровика Володимира Івановича від 28.09.2018 на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Голяченка Івана Павловича при виконанні наказу Господарського суду Київської області від 12.06.2017 №911/971/17 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Боровика Володимира Івановича

до Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 108657,54 грн

за участю представників:

від позивача (скаржника): ОСОБА_3 (довіреність б/н від 24.09.2018);

від відповідача: не з'явились;

від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Київській області: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.05.2017 у справі №911/971/17 (суддя Карпечкін Т.П.) позов задоволено повністю; вирішено стягнути з Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (07335, Київська обл., Вишгородський район, с. Демидів, код 05423018) на користь Фізичної особи-підприємця Боровика Володимира Івановича (02139, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 15470 грн. 70 коп. 3 % річних та 93165 грн. 23 коп. інфляційних, 1629 грн. 53 коп. судового збору.

На виконання даного рішення суду видано наказ №911/971/17 від 12.06.2017.

01.10.2018 на адресу господарського суду надійшла скарга Фізичної особи-підприємця Боровика Володимира Івановича від 28.09.2018, згідно з якою скаржник просить:

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Голяченка Івана Павловича при виконанні наказу Господарського суду Київської області від 12.06.2017 №911/971/17;

- визнати неправомірною бездіяльність заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Вольфа Олександра Леонідовича під час контролю за виконанням наказу Господарського суду Київської області від 12.06.2017 №911/971/17;

- зобов'язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Голяченка Івана Павловича у виконавчому провадженні за № 54482296 списати кошти з арештованого рахунку № 26009013120001 в ПАТ "Банк Альянс" МФО 300119, який відкритий ДП "ШРБУ-100" у травні 2018 року. Здійснити розподіл стягнутих коштів та спрямувати їх на погашення заборгованості перед ФОП Боровик В.І.;

- повідомити начальника Головного територіального управління юстиції у Київській області (вул. Євгена Свертюка, 15, м. Київ, 02002) про недоліки в роботі відповідальних посадових осіб під час проведення заходів щодо примусового виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2017 №911/971/17;

- зобов'язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Голяченка Івана Павловича у виконавчому провадженні за № 54482296 не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримувати інформацію про доходи боржника.

У зв'язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. у відпустці було проведено автоматизований розподіл справи між суддями. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 01.10.2018 скаргу передано судді Антоновій В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2018 скаргу прийнято до розгляду та призначено розгляд скарги на 16.10.2018.

В судове засідання 16.10.2018 прибув представник позивача (скаржника). Інші учасники процесу та старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Голяченко Іван Павлович в судове засідання для розгляду скарги не прибули, хоча про час і місце її розгляду повідомлялись вчасно та належним чином.

Слід зазначити, що нормами розділу VI ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця.

Разом з тим, ч. 10 ст. 11 ГПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з визначеного переліку підстав.

За наведених обставин, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги на бездіяльність органу ДВС на підставі ст. 202 ГПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників боржника, органу ДВС та неподанням ними необхідних для розгляду скарги доказів.

Згідно з ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 30.10.2018 на 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, у залі судових засідань №5.

2. Повторно зобов'язати боржника надати письмові відзиви на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон. Копію відзиву надіслати позивачу та органу ДВС, докази надіслання (вручення) відзиву надати суду.

3. Повторно зобов'язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Голяченка Івана Павловича:

- надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон.

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження № 54482296 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 12.06.2017 №911/971/17 (належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

4. Викликати в судове засідання всіх учасників процесу, а також старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Голяченка Івана Павловича (а в разі відсутності Голяченка Івана Павловича - іншого представника органу ДВС) для надання пояснень про суті вимог, заявлених у скарзі.

5. Копію ухвали господарського суду надіслати стягувачеві, боржнику та Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (м. Київ, вул. Ярославська, 5/2 (Фактична адреса: м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 15), в т. ч. на електронну адресу: info@ko.dvs.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 17.10.2018.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
77148892
Наступний документ
77148894
Інформація про рішення:
№ рішення: 77148893
№ справи: 911/971/17
Дата рішення: 16.10.2018
Дата публікації: 19.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.05.2023)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником
Розклад засідань:
14.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
24.08.2022 14:45 Господарський суд Київської області
02.09.2022 14:45 Господарський суд Київської області
15.06.2023 17:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "ШРБУ №100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
інша особа:
Державне підприємство - "Київське обласне управління по будівництву
Державне підприємство - "Київське обласне управління по будівництву, ремонту та експлуатації автомобільних доріг"
Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожне управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
позивач (заявник):
ФОП Боровик Володимир Іванович
представник заявника:
Айдинян Анжела Василівна
ремонту та експлуатації автомобільних доріг", інша особа:
Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожне управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"