про повернення позовної заяви
17.10.2018 Справа № 908/1891/18
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 14.09.2018 (вх. № 2041/08-07/18 від 20.09.2018)
за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради (просп. Соборний, буд. 241, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДОРПОУ 4046758)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "СМЕП "Символ" (вул. Рекордна, буд. 33А, м.Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 20503714)
про стягнення 2 792 604,68 грн.
До господарського суду Запорізької області звернувся Департамент інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради до приватного акціонерного товариства "СМЕП "Символ" про стягнення основного боргу в сумі 2 327 171,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 465 433,68 грн. за договором про надання послуг № 17/17 від 25.05.2017.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуг № 17/17 від 25.05.2017 щодо якісного виконання робіт з нанесення дорожньої розмітки та усунення недоліків виконаних робіт протягом гарантійного строку. Оскільки відповідач не усунув недоліки виконаних робіт у встановлений строк, позивач просить на підставі п. 3.5 договору та норм ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 222 Господарського кодексу України стягнути з відповідача суму сплачених за виконання робіт коштів в розмірі 2 327 171,00 грн., а також стягнути з відповідача на підставі п. 9.2 договору штрафні санкції у розмірі 20% вартості обсягу неякісно наданих послуг, що складає 465 433,68 грн.
Ухвалою суду від 24.09.2018 позовну заяву Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради (вх. № 2041/08-07/18 від 20.09.2018) про стягнення 2 792 604,68 грн., залишено без руху. Підставою залишення вказаної позовної заяви без руху стала відсутність доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов; відсутність належних доказів сплати судового збору у встановлених законом розмірі та порядку; відсутність доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви б/н від 14.09.2018 з усіма додатками. Крім того, суд просив позивача уточнити найменування відповідача та уточнити ціну позову Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.09.2018, уповноважена особа Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради, яка діє на підставі довіреності отримала примірник ухвали суду від 03.10.2018.
Таким чином десятиденний строк для усунення недоліків збігає (закінчується) 16.10.2018 (13, 14, 15 жовтня вихідні дні).
Станом на 17.10.2018 недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі від 24.09.2018, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради (вх. № 2041/08-07/18 від 20.09.2018) до відповідача ОСОБА_1 "СМЕП "Символ" про стягнення 2 792 605,20 грн. за договором про надання послуг № 17/17 від 25.05.2017.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради (вх. № 2041/08-07/18 від 20.09.2018) до відповідача ОСОБА_1 "СМЕП "Символ" про стягнення 2 792 605,20 грн. за договором про надання послуг № 17/17 від 25.05.2017 повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 273 аркушах.
Ухвала набрала законної сили 17.10.2018р.
Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.
Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.
Суддя О.В. Федорова