номер провадження справи 18/26/17-17/61/18
11.10.2018 Справа № 908/26/17
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/26/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Агрос-М, 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Молодіжна, 22
до відповідача-1: Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, 70002, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1, 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 11
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Запорізька обласна державна адміністрація, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164
про визнання незаконним та скасування розпорядження від 30.09.2015 № 316, визнання недійсним договору оренди землі від 02.10.2015 (зареєстрованого 08.10.2015 № 04)
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 12.02.18 № 6
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність від 01.10.18 № 08-46/3369
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрос-М (далі ТОВ Агрос-М) звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі Вільнянська РДА) та товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 (далі - ТОВ ОСОБА_1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Запорізька обласна державна адміністрація (далі Запорізька ОДА) про визнання незаконним та скасування розпорядження від 30.09.15 № 316, визнання недійсним договору оренди землі від 02.10.15 (зареєстрованого 08.10.15 за № 04).
Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.07.17 (колегія суддів у складі:ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5Г.) позовні вимоги задоволено.
Постановою колегії суддів Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.17 рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 14.06.18 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.17 та рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.17 у справі № 908/26/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
У звязку з надходженням 07.08.18 на адресу суду від Верховного Суду матеріалів справи № 908/26/17, здійснено автоматизований розподілу зазначеної судової справи між суддями та на підставі відповідного протоколу автоматизованого розподілу від 07.08.18 наведену вище справу передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 13.08.18 судом прийнято справу № 908/26/17 до провадження (розгляду) за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 18/26/17-17/61/18. Підготовче судове засідання призначено на 04.09.18.
Ухвалами суду від 04.09.18 та 25.09.18 відкладено підготовче засідання у справі № 908/26/17 на 25.09.18 та 11.10.18 відповідно.
В судове засідання, призначене на 11.10.18 з'явився представник позивача та третьої особи та надали суду усні пояснення стосовно обставин даної справи.
Представники відповідачів 1, 2 в судове засідання, призначене на 11.10.18 не з'явились.
10.10.18 на електронну адресу суду (без електронного цифрового підпису) надійшло клопотання начальника юридичного відділу апарату районної державної адміністрації про розгляд справи без представника відповідача 1 та ухвалити рішення на розсуд суду на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд звертає увагу відповідача 1 у даній справі, відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.13 № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
ТОВ «Агрофірма Славутич» про причини своєї неявки суд не повідомило. 10.10.18 до суду надійшов відзив відповідача 2 за вих. від 10.10.18 № 805, в прохальній частині якого останній просить суд відмовити в позові за безпідставністю.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 12.11.18 включно.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні та з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 08.11.18 о/об 12 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 45, 46, 119, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 12.11.2018 включно.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/26/17
3. Підготовче засідання призначити на 08.11.18 о/об 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.
6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун