Ухвала від 17.10.2018 по справі 904/11588/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17.10.2018м. ДніпроСправа № 904/11588/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент здоров'я", м.Дніпро

про стягнення 50692,89 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "АЛЬБА УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ ЗДОРОВ'Я" про стягнення 50692,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 960 від 22.05.2012 року в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою Господарського процесуального кодексу України від 14.12.2016 року порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.02.2017 року провадження у справі зупинено, справу надіслано до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення почеркознавчої експертизи.

До Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи № 904/11588/16 із висновком експерта.

Ухвалою суду від 29.11.17 року справу призначено до розгляду на 11.12.17 року.

Ухвалою суду від 11.12.17 року провадження у цій справі поновлено, ухвалено справу направити вдруге до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по цій справі зупинити.

До Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи № 904/11588/16 із клопотанням експерта №08/21/350 від 31.01.18 року про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 20.02.18 року провадження у цій справі поновлено та призначено підготовче засідання на 20.02.2018 року о 14:15 год.

Ухвалою суду від 20.02.18 року провадження у справі № 904/11588/16 зупинено, матеріали справи № 904/11588/16 надіслано до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення почеркознавчої експертизи.

25.06.2018 року до Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи № 904/11588/16.

Розпорядженням № 369 та протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018 року, у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Ніколенко М.О., справу № 904/11588/16 передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018 року про прийняття до свого провадження та поновлення провадження у справі призначено підготовче засідання на 26.07.2018 року о 10:00 год.

У підготовче судове засідання 26.07.2018 року представник позивача не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 26.07.2018 відкладено підготовче засідання до 30.08.2018 року о 11:00год.

30.08.2018 ТОВ "АКЦЕНТ ЗДОРОВ'Я" подало до канцелярії суду клопотання № б/н від 30.08.2018, яким просить суд призначити у справі № 904/11588/16 судову почеркознавчу експертизу на дослідження якої поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у видаткових накладних постачальника Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" платнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Акцент здоров'я" згідно договору № 960 від 22.05.2012 року:

№41180140 від 24.04.2014 року на суму 16,33 грн.; № 41180139 від 24.04.2014 року на суму 1183,77 грн.; № 41169454 від 23.04.2014 року на суму 105,23 грн.; №41169511 від 23.04.2014 року на суму 161,16 грн.; №41130612 від 15.04.2014 року на суму 14,87 грн.; № 41130771 від 15.04.2014 року на суму 60,24 грн.; №41130613 від 15.04.2014 року на суму 30,11 грн.; № 41130611 від 15.04.2014 року на суму 939,70 грн.; №41111261 від 12.04.2014 року на суму 1021,45 грн.; № 41083861 від 10.04.2014 року на суму 144,04 грн.; № 41083860 від 10.04.2014 року на суму 42,00 грн.; № 41083859 від 10.04.2014 року на суму 1044,41 грн.; №41083863 від 10.04.2014 року на суму 267,63 грн.; № 41079645 від 10.04.2014 року на суму 22,57 грн.; № 41079643 від 10.04.2014 року на суму 1724,86 грн.; № 41079644 від 10.04.2014 року на суму 31,16 грн.; № 40988180 від 31.03.2014 року на суму 97,13 грн.; № 40988179 від 31.03.2014 року на суму 1144,46 грн.; № 41005196 від 31.03.2014 року на суму 1186,41 грн.; № 41005197 від 31.03.2014 року на суму 20,52 грн.; №41157132 від 18.04.2014 року на суму 139,09 грн.; №41157131 від 18.04.2014 року на суму 918,11 грн.; №41083886 від 10.04.2014 року на суму 1041,10 грн.; №41083890 від 10.04.2014 року на суму 198,00 грн.; № 41054617 від 08.04.2014 року на суму 2071,20 грн.; № 41057896 від 08.04.2014 року на суму 128,74 грн.; № 41054618 від 08.04.2014 року на суму 89,38 грн.; № 41054619 від 08.04.2014 року на суму 69,44 грн.; № 40880399 від 22.03.2014 року на суму 568,19 грн.; № 40880401 від 22.03.2014 року на суму 177,24 грн.; № 40881231 від 22.03.2014 року на суму 208,60 грн.; № 40880400 від 22.03.2014 року на суму 67,30 грн. у графі "Одержав" тією особою, від імені якої, відповідно до додаткової угоди від 22.05.2012 року до договору купівлі-продажу № 960 від 22.05.2012 року він має бути виконаний, чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Також, 30.08.2018 ТОВ "АКЦЕНТ ЗДОРОВ'Я" подало до канцелярії суду клопотання № б/н від 30.08.2018, яким просить суд призначити у справі № 904/11588/16 технічну судову експертизу на дослідження якої поставити питання:

- Чи нанесено відтиск печатки в наданих ТОВ "Альба Україна" оригіналах видаткових накладних №41157132 від 18.04.2014 р. на суму 139,09 грн., 41157131 від 18.04.2014 р. на суму 918,11 грн., № 41083886 від 10.04.2014 р. на суму 1041,10 грн., №41083890 від 10.04.2014 р. на суму 198,00 грн., №41054617 від 08.04.2014 р. на суму 2071,20 грн., №41057896 від 08.04.2014 р. на суму 128,74 грн., №41054618 від 08.04.2014 р. на суму 89,38 грн., №41054619 від 08.04.2014 р. на суму 69,44 грн., №40880399 від 22.03.2014 р. на суму 568,19 грн., №40880401 від 22.03.2014 р. на суму 177,24 грн., №40881231 від 22.03.2014 р. на суму 208,60 грн., №40880400 від 22.03.2014 р. на суму 67,30 грн., № 41 169941 від 23.04.2014 на суму 1126,34 грн., №41127530 від 15.04.2014 р. на суму 28,94 грн., №41127531 від 15.04.2014 р. на суму 61,04 грн., № 41127528 від 15.04.2014 р. на суму 1563,42 грн, №41127529 від 15.04.2014 р. на суму 151,80 грн., №40992131 від 31.03.2014 р. на суму 1819,39 грн., №40992133 від 31.03.2014 р. на суму 91,02 грн., №40992132 від 31.03.2014 р. на суму 57,92 грн., № 40994901 від 31.03.2014 р. на суму 46,30 грн., № 41006599 від 31.03.2014 р. на суму 1207,38 грн. однією і тією самою печаткою, що проставлена у п. 2 додаткової угоди до Договору купівлі-продажу № 960 від 22 травня 2012 року, укладеному між Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Акцент Здоров'я"?

2. Попередню оплату витрат з проведення експертизи покласти порівну на ТОВ "Альба Україна" та ТОВ "Акцент здоров'я".

Ухвалою суду від 30.08.2018 призначено технічну судову експертизу та судову почеркознавчу експертизу у справі № 904/11588/16 проведення якої доручено експертам Дніпропетровського Науково - дослідного інституту судових експертиз, 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставлені питання:

На вирішення технічної судової експертизи поставлені питання:

17.10.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи № 904/11588/16 із клопотанням експерта № 08/4661/62/3918 від 12.10.2018 про надання додаткових матеріалів, в якому він просить надати:

- видаткову накладну №41083863 від 10.04.2014 року на суму 267,63 грн.;

- видаткову накладну №41079644 від 10.04.2014 року на суму 31,16 грн.;

- видаткову накладну №410988180 від 31.03.2014 року на суму 97,13 грн.;

- видаткову накладну №41083886 від 10.04.2014 року на суму 1041,10 грн.;

- видаткову накладну №41083890 від 10.04.2014 року на суму 198,00 грн.;

- видаткову накладну №41057896 від 08.04.2014 року на суму 128,74 грн.;

- видаткову накладну №41169941 від 23.04.2014 року на суму 1126,34 грн.;

- видаткову накладну №41127530 від 15.04.2014 року на суму 28,94 грн.;

- додаткову угоду до договору купівлі-продажу №960 від 22.05.2012.

Статтею 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи (п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку, що клопотання експерта № 08/4661/62/3918 від 12.10.2018 про надання додаткових матеріалів підлягає задоволенню.

Провадження у справі № 904/11588/16 зупинити.

Керуючись ст. 102, 228-229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/11588/16 з 17.10.2018.

2. Клопотання експерта № 08/4661/62/3918 від 12.10.2018 про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 10.11.2018 надати зазначені в клопотанні експерта документи, а саме: