Ухвала від 14.03.2017 по справі 904/2725/17

ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

14.03.2017 Справа № 904/2725/17

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро

до Відповідача -1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м.Дніпро

Відповідача-2 Фізична особа-підприємець Довгий Володимир Вікторович, м.Оріхів Оріхівський район Запорізька область

про стягнення 108118,65 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача -1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м.Дніпро та Відповідача-2 Фізична особа-підприємець Довгий Володимир Вікторович, м.Оріхів Оріхівський район Запорізька область, в якому просить суд стягнути солідарно з Відповідачів на свою користь заборгованість за Договором №б/н від 09.03.2011р., в розмірі 108118,65 грн. (108118,65 грн. - заборгованість за кредитом) та стягнути з Відповідача-2 судовий збір.

Згідно із спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.03.17р. стан фізичної особи-підприємця Довгий Володимир Вікторович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - припинено.

У відповідності із ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Оскільки зазначена у позовній заяві в якості Відповідача-2 Фізична особа-підприємець Довгий Володимир Вікторович станом на час звернення до суду втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності, цей спір не підлягає розгляду в господарських судах України, а повинен розглядатися в місцевих загальних судах.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі. Судовий збір повертається у повному розмірі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) 1621,78 (одна тисяча шістсот двадцять одна грн. 78 коп.) грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням №ВОJ60B17DS від 30.01.2017р.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
77148076
Наступний документ
77148078
Інформація про рішення:
№ рішення: 77148077
№ справи: 904/2725/17
Дата рішення: 14.03.2017
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування