вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2416/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ", м. Ромни, Сумська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продовольчих товарів", м. Дніпро
про стягнення 1 249 661,99 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продовольчих товарів" про стягнення 1 249 661,99 грн.
Позов обґрунтований невиконанням відповідачем умов договору поставки № 10 від 01.01.2018 в частині своєчасної оплати товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/2416/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.06.2018 р.
Ухвалою суду від 21.06.2018 розгляд підготовчого засідання відкладено на 16.07.2018.
Розпорядженням № 467 від 18.07.2018 та протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.07.2018, у зв'язку із тим, що суддю Рудовську І.А. звільнено з посади, справу № 904/2416/17 передано на розгляд судді Панні С.П.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/2416/18 та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.09.2018 р.
Ухвалою господарського суду від 07.09.2018р. відкладенно розгляд справи на 11.09.2018р.
Ухвалою господарського суду від 11.09.2018р. відкладенно розгляд справи на 10.10.2018р.
11.10.2018р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ" за №б/н від 11.10.2018р. (вх. №4522/18 від 11.10.2018р.) про визнання договору поставки №10 від 01.01.2018 недійсним з моменту укладення.
Ухвалою суду від 12.10.2018р. Товариству з обмеженою відповідальністю "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ" повернуто зустрічну позовну заяву за №б/н від 10.11.2018р. з доданими до нього документами.
16.10.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2018р. про повернення зустрічної позовної заяви.
Згідно з підпунктом 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За змістом п.п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбаченої, в тому числі, п. 6 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові)), - до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.
Відповідно до вимог п. 17.12 перехідних положень ГПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З урахуванням вищенаведеного, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви, суд зобов'язаний направити таку скаргу до суду апеляційної інстанції разом з усіма матеріалами справи та зупинити провадження у справі до перегляду відповідної ухвали в порядку апеляційного провадження.
Керуючись п.п. 17.5, 17.10, 17.12 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Зупинити провадження у справі № 904/2416/18 до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про повернення зустрічної позовної заяви від 12.10.2018р. в порядку апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.10.2018р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1