вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
16.10.2018р. Справа № 904/10510/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд", м. Київ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецконструкція", м. Кривий Ріг
Про: стягнення 270 578, 88 грн.
та
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажспецконструкція», м. Кривий Ріг
До : Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенрготрейд» , м. Київ
Про : стягнення 180 385,92 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН : не викликались
ТОВ «Техенерготрейд» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ТОВ «Монтажспецконструкція» сплаченого авансу за договором підряду №3-01/13 від 03.01.13 р. на суму 270 578, 88 грн.
16.08.16р. ТОВ "Монтажспецконструкція" надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Техенерготрейд" про стягнення 180 385, 92 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.16р. провадження у справі № 904/10510/15 було зупинено у зв'язку з призначенням комплексної будівельно-економічної судової експертизи, проведення якої було доручено фахівцям Київського НДІСЕ. На виконання вищезазначеної ухвали суду матеріали справи були надіслані на адресу експертної установи.
03.04.17р. до канцелярії суду від Київського НДІСЕ надійшов висновок судово-економічної експертизи від 23.03.2017р. №14607/16-45.
17.05.17р. матеріали справи повернулися на адресу суду від КНДІСЕ без відповідного висновку будівельно-технічної експертизи, з причин не оплати її вартості ТОВ "Монтажспецконструкція".
Ухвалою суду від 22.05.17р. було повторно направлено матеріали справи до Київського НДІСЕ для проведення судової експертизи, відповідно до ухвали суду від 30.08.16р. та зобов'язано Київський НДІСЕ вдруге надіслати ТОВ "Монтажспецконструкція" рахунки на оплату вартості судової експертизи.
18.09.18р. на адресу суду з Київського НДІСЕ , надійшли матеріали справи №904/10510/15, разом з клопотанням судового експерта №9903/17-43 від 11.09.18р. про забезпечення додатковими матеріалами, які необхідні для надання висновку судової будівельно-технічної експертизи, в якому просив надати наступну додаткову документацію: копії правовстановлюючої та інвентаризаційної документації на будівлю складу (із зазначенням назви, поштової адреси та опису всіх розташованих об'єктів), до якої 05.09.2018 сторонами у справі було забезпечено прибуття та доступ експерта для проведення обстеження об'єктів дослідження ( внутрішніх колесовідбійників); акти приймання виконаних робіт з виготовлення внутрішніх колесовідбійників, складених відповідно до примірної форми №КБ-2в, затвердженої наказом Мінрегіонбуду України від 04.12.2009 №554, із зазначенням обґрунтування (шифру і номеру позиції нормативу відповідно до РЕКН) всіх робіт і витрат та ін. (на паперовому носії та в електронному вигляді для роботи в ПК АВК-5/файли формату imd, imp/); ресурсні відомості з переліком, обсягами та вартістю використаних матеріалів при виготовленні внутрішніх колесовідбійників; видаткові накладні на використані матеріали; та розроблену та затверджену проектно-технічну і виконавчу документацію на виготовлення спірних внутрішніх колесовідбійників (ZK.200.0500, ZK.200.1000, ZK.200). Одночасно, судовий експерт у своєму клопотанні повідомив суд, що дослідження на час задоволення цього клопотання зупинено.
Відповідно до пунктів 2, 4, 6 ч.6 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.69,228 ,230, 234 ГПК України , господарський суд , -
1. Поновити провадження у справі №904/10510/15.
2. Зобов'язати ТОВ «Техенерготрейд» та ТОВ «Монтажспецконструкція» в строк до 09.11.2018 року надати до суду документи, зазначені в клопотанні експерта №9903/17-43 від 11.09.18р. , а саме: копії правовстановлюючої та інвентаризаційної документації на будівлю складу (із зазначенням назви, поштової адреси та опису всіх розташованих об'єктів), до якої 05.09.2018 сторонами у справі було забезпечено прибуття та доступ експерта для проведення обстеження об'єктів дослідження ( внутрішніх колесовідбійників); акти приймання виконаних робіт з виготовлення внутрішніх колесовідбійників, складених відповідно до примірної форми №КБ-2в, затвердженої наказом Мінрегіонбуду України від 04.12.2009 №554, із зазначенням обґрунтування (шифру і номеру позиції нормативу відповідно до РЕКН) всіх робіт і витрат та ін. (на паперовому носії та в електронному вигляді для роботи в ПК АВК-5/файли формату imd, imp/); ресурсні відомості з переліком, обсягами та вартістю використаних матеріалів при виготовленні внутрішніх колесовідбійників; видаткові накладні на використані матеріали; та розроблену та затверджену проектно-технічну і виконавчу документацію на виготовлення спірних внутрішніх колесовідбійників (ZK.200.0500, ZK.200.1000, ZK.200).
3. Зупинити провадження у справі №904/10510/15 до вирішення експертами питань, зазначених в ухвалі суду від 30.08.2016р.
Ухвала набирає законної сили -16.10.18р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя ОСОБА_1