вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
"16" жовтня 2018 р. Справа№ 910/3353/15-г
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Калатай Н.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 03.07.2018
за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2016 за нововиявленими обставинами
у справі №910/3353/15-г (суддя Ярмак О.М.)
за позовом ОСОБА_2
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс»
2) Головного територіального управління юстиції
у м. Києві - реєстраційна служба
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:
1) Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація
в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб,
фізичних осіб - підприємців
2) ОСОБА_3
3) ОСОБА_4
про визнання недійсним рішення зборів,
оформлених протоколом №1 від 20.01.2015
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/3353/15-г відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2016 у справі №910/3353/15-г за нововияленими обставинами, рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2016 у справі №910/3353/15-г залишено в силі.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/3353/15-г та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/3353/15-г - залишено без руху. Роз'яснено апелянту право протягом 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали усунути недоліки, зазначені у мотивувальній частині, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду відповідну заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та надання доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками та описом вкладення, копії квитанції №0.0.1099354359.1 від 02.08.2018- відповідачам 1, 2 та третім особам 1, 2, 3
29.08.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї додатками.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/3353/15-г. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/3353/15-г, розгляд справи призначено на 16.10.2018.
Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.
Згідно п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
25.06.2018 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.
Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.
Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 №475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/3353/15-г передано до Північного апеляційного господарського суду.
Також на виконання п. 2 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 №475, за актами прийняття-передачі додаткових документів до апеляційної скарги від 09.10.2018 передано до Північного апеляційного господарського суду заяву ОСОБА_2 №б/н від 01.10.2018 про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду- Пашкіної С.А., Сітайло Л.Г. від розгляду справи №910/3353/15-г (подану через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 03.10.2018 вх. №09.1-19/405/18).
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/3353/15-г передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.
16.10.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Денисенко Д.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/3353/15-г.
Оскільки судову справу №910/3353/15-г за апеляційною скаргою ОСОБА_2 передано до Північного апеляційного господарського суду у новому складі колегії суддів, заява №б/н від 01.10.2018 (вх. №09.1-19/405/18 від 03.10.2018) про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду Пашкіної С.А. та Сітайло Л.Г. залишається без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу №910/3353/15-г за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.11.2018.
Керуючись статтями 234, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Прийняти справу №910/3353/15-г за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., суддів: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.
2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/3353/15-г призначити на 08.11.2018 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №15.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І.Мартюк
Н.Ф. Калатай