Провадження № 2/325/459/2018
Справа № 325/1609/18
04 жовтня 2018 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П. в смт.Приазовське Запорізької області перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
03.10.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява.
На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, головуючим у цій справі визначена суддя Пантилус О.П., яка є близьким родичем (мачухою) сторони у справі (відповідача ОСОБА_2Є.).
Згідно п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем, зокрема мачухою, сторони.
На підставі викладеного суддя Пантилус О.П. заявляє самовідвід.
Відповідно до частин 1, 2, 9 ст.40 ЦПК питання про самовідвід судді може бути вирішено, як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи викладені обставини, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України, самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 39-41, 258-260 ЦПК України,
заявлений суддею самовідвід задовольнити та передати справу для повторного розподілу між суддями в порядку, передбаченому статтями 33, 41 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Пантилус