Справа № 333/3903/18
Провадження № 2/333/2146/18
25 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Зарічне, вул. Адміністративна, буд. 3 А, кв. 7 до ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 16.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде відбуватися за правилами спрощеного провадження.
У судове засідання позивач та його представник не з'явились, про день, місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, поважності причин неявки до суду не надано.
Відповідач про день, місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, жодних доказів і заперечень суду не надала.
З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.
Згідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи те, що позивач вперше не з'явилася в судове засідання без поважних причин та не повідомила про причину неявки, відсутність заяви про розгляд справи без позивача та її представника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та роз'яснити позивачу положення частини 5 статті 223 та частини 3 статті 131 ЦПК України щодо обов'язку учасників судового процесу повідомляти суд про причини неявки в судове засідання та наслідки неявки в судове засідання учасника справи.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Таким чином, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи, про що необхідно повідомити учасників цивільного процесу, які не з"явились в судове засідання.
Керуючись ст.223, ч.2 ст.247, ст.258, ст.259 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Зарічне, вул. Адміністративна, буд. 3 А, кв. 7 до ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням на 16 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв., повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.
Роз'яснити позивачу, що згідно вимог частини 3 статті 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Також, відповідно частини 5 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Холод