Ухвала від 02.10.2018 по справі 298/1718/17

Справа № 298/1718/17

Номер провадження № 4-с/298/1/18

УХВАЛА

02 жовтня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

за участі представника боржника (скаржника) ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, за скаргою ОСОБА_3 до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, що входить до складу виконавчої групи утвореної 18 вересня 2017 року при ОСОБА_4 районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_5, стягувача ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» на постанову про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду знаходиться вищевказана скарга.

У судовому засіданні представником боржника (скаржника) було заявлено клопотання про заміну відповідача у справі або залучення співвідповідача.

Представник стягувача залишив дане питання на розсуд суду.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання про заміну первісного відповідача належним, вважає, що є всі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, що входить до складу виконавчої групи утвореної 18 вересня 2017 року при ОСОБА_4 районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_5, стягувача ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» на постанову про відкриття виконавчого провадження, замінити первісного відповідача ОСОБА_4 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на Ужгородський міський відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 13 годині 30 хвилин 19 жовтня 2018 року в залі судових засідань в приміщення Великоберезнянського районного суду; надіслати відповідачу копію скарги з додатками.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Попередній документ
77147099
Наступний документ
77147101
Інформація про рішення:
№ рішення: 77147100
№ справи: 298/1718/17
Дата рішення: 02.10.2018
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.06.2022)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: скарга на постанову про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця відділу примусового виконання
Розклад засідань:
23.01.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
17.03.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
23.06.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
25.08.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
10.11.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
02.02.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
13.04.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
29.06.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд