Справа № 2-а-5319/11
Провадження № 6-а/151/42/18
іменем України
03 жовтня 2018 року
Чечельницький районий суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Моцного В.С.
при секретарі: Бондаренко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник адміністративну справу №2-а-5319/11 за заявою ОСОБА_1 до Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, зацікавлена сторона управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про заміну стягувача у виконавчому документі - постанові № 2-а-5319/11 від 24.11.2011 року, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі-постанові Чечельницького районного суду Вінницької області №2-а-5319/11 від 24.11.2011 року посилаючись на те, що зазначеною постановою Чечельницького районного суду Вінницької області зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію відповідно до ст. 51 цього ж Закону у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком із 07.12.2010 року по 22.07.2011 року включно, з врахуванням вже проведених виплат та нарахувати з 07.12.2010 року по 22.07.2011 року та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених сум.
Заявник є спадкоємцем за законом до майна померлого 26 червня 2013 року ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину.
Просить замінити стягувача у виконавчому документі-постанові Чечельницького районного суду Вінницької області №2-а-5319/11 від 24.11.2011 року з ОСОБА_2 на спадкоємця ОСОБА_1.
Заявник в судове засідання не з'явився, в поданій заяві просить слухати справу без його участі.
Представник Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зацікавлена сторона управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із постанови Чечельницького районного суду Вінницької області №2-а-5319/11 від 24.11.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію відповідно до ст. 51 цього ж Закону у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком із 07.12.2010 року по 22.07.2011 року включно, з врахуванням вже проведених виплат та нарахувати з 07.12.2010 року по 22.07.2011 року та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених сум.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-АМ №264122 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чечельницького районого управління юстиції у Вінницькій області 26 червня 2013 року, ОСОБА_2 помер 26 червня 2013 року.
Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 вересня 2014 року зареєстрованого в реєстрі за №1755, ОСОБА_1 прийняв спадщину і є спадкоємицею майна ОСОБА_2, в тому числі нарахованих та невиплачених коштів в сумі 8984 грн. 91 коп. згідно постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 24.11.2011 року №2-а-5319/11.
Згідно із ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення захисту прав та інтересів заявників, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача по справі №2-а-5319/11 з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.
Оскільки ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2, він вправі вживати заходів для виконання постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 24.11.2011 року №2-а-5319/11 з метою добровільного виконання вказаної постанови, або до відповідного відділу управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області для примусового виконання судового рішення.
Керуючись ст.52, 379 КАС України, суд -
Заяву задовольнити.
Замінити сторону-стягувача у виконавчому документі постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 24.11.2011 року №2-а-5319/11 з ОСОБА_2, померлого 26 червня 2013 року на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 24800, смт. Чечельник, вул. Зарічна, буд.329, Чечельницького району, Вінницької області.
Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Вінницького апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя