Справа № 522/15088/18
Провадження № 1-кс/522/15903/18
17 вересня 2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення №42015160000000578 від 04.09.2015 року.
В обґрунтування скарги посилається на наступне.
СУ ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, у кримінальному провадженні №42015160000000578 від 04.09.2015 року за підозрою ОСОБА_4
20 серпня 2018 року, ОСОБА_4 подав слідчому СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 клопотання про надання матеріалів кримінального провадження №42015160000000578 від 04.09.2015 року для ознайомлення в порядку ст.220 КПК України.
До цього часу подане клопотання уповноваженими особами СУ ГУНП України в Одеській області не розглянуто.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання від 20.08.2018 року, відповідно до положень 220 КПК України не винесена. Тому заявник просить задовольнити скаргу та зобов'язати уповноважених осіб СУ ГУНП України в Одеській області розглянути і задовольнити його клопотання в порядку ст.220 КПК України.
В судове засідання скаржник не з'явився, направив до суду письмову заяву, в якій просив розглядати скаргу без його участі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.
Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
СУ ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, у кримінальному провадженні №42015160000000578 від 04.09.2015 року за підозрою ОСОБА_4 ..
20 серпня 2018 року ОСОБА_4 подав слідчому СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 клопотання про надання матеріалів кримінального провадження №42015160000000578 від 04.09.2015 року для ознайомлення в порядку ст.220 КПК України.
До цього часу подане клопотання уповноваженими особами СУ ГУНП України в Одеській області не розглянуто.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню, необхідно зобов'язати уповноважених посадових осіб СУ ГУНП України в Одеській області негайно виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання ОСОБА_4 від 20.08.2018 року, за наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.
Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб СУ ГУНП України в Одеській області негайно виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання ОСОБА_4 від 20.08.2018 року у кримінальному провадженні №42015160000000578 від 04.09.2015 року.
За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
17.09.2018